Hagjo1 schrieb am 02.09.2022 21:43:
...dafür, dass sie den Kontext der Baerbock-äußerung komplett wiedergegeben hat!
Ein ebensogroßer Dank gilt der Redaktion dafür, dass sie es komplett (NEUTRAL!!!) denjenigen, die Baerbock gewählt haben und die eigentlich "als IHRE deutschen Wähler" die Einzigen sind, die sich über ihre Aussage echauffieren dürften, überlassen, sich im Telepolisforum dazu zu äußern.
Danke auch für die Artikelüberschrift, die nochmal betont, dass es allein MIR als Baerbockwähler obliegt, sich zu ihrer Aussage bezügl. IHRER Wähler kritisch zu äußern...Danke also an die Telepolisredaktion dafür, dass sie mit diesen Artikel einen ehrliches, neutrales und völlig unverfängliches Statement -entgegen den Prinzipien der gängigen "Presse"- dem Telepolisforum als "Diskussionsgrundlage/Denkanstoss" zur Verfügung gestellt hat.
p.s.:
Ich würd mich nicht wundern, wenn ich für diesen Post jetzt "Voll grün" bekäme...B-)
Für mehr als cherry grün wirds nich treichen.
Es für Frau Baerbock als bestellte und vereidigte Aussenministerin unerheblich wer sie in den Bundestag gewählt hat.
Bestellt zur Aussenministerin wurde sie durch den Bundespräsidenten.
sie gab hierbei Ihren Eid ab zum Wohle der Bundesrepublik und damit der Bevölkerung zu agieren.
Das erfüllt sie einfach nicht.
MACC
