Antwort auf Deine Vorstellungen von Freiheit sind armselig von So_ist_es_eben.
Wenn man von Freiheit spricht muss man immer dazusagen wovon,
sonst ist es ein ziemlich leerer Begriff.
Aber ich glaube was blu_frisbee meinte war das Subjekt der Freiheit.
Menschenrechte (Artikel 1 )
Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren. Sie sind mit Vernunft und Gewissen begabt und sollen einander im Geist der Solidarität begegnen.
Da steht nichts von "Individuen", sondern nur von was von "Menschen".
Dafür steht da aber etwas vom "Geist der Solidarität".
Die Tatsache,
dass viele westlich geprägte Menschen
den Begriff "Freiheit" nur als "individuelle Freiheit" denken können,
zeigt ja genau das Problem, bzw den Unterschied zum (südost)asiatischen Denken:
Dort ist der Mensch immer zuerst Teil einer Gemeinschaft
(Familie, Dorf, Provinz, Staat, ...)
während er bei uns immer zuersteinmal als Individuum gesehen wird.
Zu glauben
dass nur das eine oder nur das andere
die einzig wahre Interpretation ist,
ist ziemlich vermessen und mMn ein Anzeichen dafür
dass sich der geistige Horizont
nur bis zum eigenen Brett vorm Kopf erstreckt.