So, so. Und du meinst also, es gäbe einen "Endpunkt gesellschaftlicher Entwicklung"?
Diese würde ich eher als permanent bezeichnen, aber wie du meinst.
;-)

So_ist_es_eben schrieb am 09.07.2021 11:50:

So, so. Und du meinst also, es gäbe einen "Endpunkt gesellschaftlicher Entwicklung"?
Diese würde ich eher als permanent bezeichnen, aber wie du meinst.
;-)

Irgendwann wird sich ein extreme totalitäres Regime herausbilden und dass wird auf Grund seiner inneren Widersprüche zum Ende der Menschheit führen.

Du bist also ein Untergangsprophet. Nun, das steht ja schon geschrieben in der Offenbarung des hl. Johannes, nicht?

Na dann, so wachet, denn ihr wisset nicht Tag noch Stunde .....
:-)

So_ist_es_eben schrieb am 09.07.2021 10:49:

Staatskapitalismus ist Faschismus.

Und genau das haben wir in Deutschland eine Symbiose aus Staat und kapitalistischer Wirtschaft. Dabei ist es egal, ob Staatskapitalismus oder kapitalistischer Staat.

KI

Dann sollten wir auf keinen Fall die Grünen wählen. Habeck hat die noch extremeren chinesischen Verhältnisse für wünschenswert erklärt.

Was ich damals gelesen habe war nicht im Internet sondern in Zeitungen beim Pendeln zur Arbeit.

Falls Dir das nicht ausreicht, suche selber:

Deng Xiaoping führte im Jahr 2002 China in die "sozialistischen Marktwirtschaft", Reichtum galt nun als schick. An der Küste wurden versuchsweise Sonderwirtschaftszonen eingerichtet. Die Volkskommunen wurden aufgelöst, und Bauern war es erlaubt, auf eigene Rechnung zu wirtschaften. Seitdem gehört Chinas Wirtschaft zu den am schnellsten wachsenden der Welt.

https://www.dewiki.de/Lexikon/Sozialistische_Marktwirtschaft

https://www.welt.de/politik/ausland/article4594959/Chinas-Staatssozialismus-wird-nationalistisch.html

https://www.max-wissen.de/211217/china

https://taz.de/Wie-nationalistisch-ist-China/!5154332/

http://www.chinapolitik.org/files/no_70.pdf

Welche Propagandablättchen waren das denn?

Wer ist Goebels?

... gerade die älteren sind interessant. Erstaunlich ist die geringe Prognosefähigkeit der Autoren. Scheinbar sind die Analysen geprägt von Unwissen, nicht verstehen können und ggf auch wollen.

Ohne redliche und entideologisierte Analyse, können keine belastbaren Ableitungen gemacht werden, dies zumindest zeigt sich deutlich.

2017CP schrieb am 09.07.2021 22:42:

... gerade die älteren sind interessant. Erstaunlich ist die geringe Prognosefähigkeit der Autoren. Scheinbar sind die Analysen geprägt von Unwissen, nicht verstehen können und ggf auch wollen.

Ohne redliche und entideologisierte Analyse, können keine belastbaren Ableitungen gemacht werden, dies zumindest zeigt sich deutlich.

Was Du hier von Dir gibst sind reine Plattitüden.und klingen nach dem Rezept der Leugner der menschgemachten Klimakatastrophe.

Ich sehe alle Vorhersagen erfüllt!

China ist ein totalitärer Einparteienstaat ohne jegliche Mitbestimmung (Demokratie) und ohne Sozialsicherungsnetze für die Bevölkerung aber dafür mit großen Expansionbedürfnissen und Konzentrationslagern.

Die Anrainerstaat werden bedroht und strategisch wichtige Staaten werden, wahrscheinlich durch Korruption, in eine Schuldsklaverei gelockt.

China ist ein abschreckendes Beispiel!

c.renée schrieb am 09.07.2021 16:48:

Welche Propagandablättchen waren das denn?

Wer ist Goebels?

Meistens wohl der Spiegel, manchmal die Süddeutsche.

https://www.youtube.com/watch?v=2pJvft8AUPo