" Handelsblatt:
Bedeutet das Recht auf Souveränität etwa für Georgien und die Ukraine auch, dass Russland nichts gegen deren Beitritt zur EU und zur Nato hätte?
Lawrow:
Das ist deren Wahl. Wir achten das Recht jedes Staates — unsere Nachbarn eingeschlossen —, sich seine Partner selbst zu wählen, selbst zu entscheiden, welcher Organisation sie beitreten wollen. Wir gehen davon aus, dass sie für sich überlegen, wie sie ihre Politik und Wirtschaft entwickeln und auf welche Partner und Verbündete sie setzen.
– Handelsblatt, 2. Jänner 2005"
521 Beiträge seit 05.09.2017
Zitat des Lügners Lawrow:
-
Gesperrter Beitrag
Antwort auf Zitat des Lügners Lawrow: von Hittegods.
Dieser Beitrag wird aus einem der folgenden Gründe nicht angezeigt:
- Der Beitrag wurde vom Verfasser oder auf Wunsch des Verfassers gesperrt, oder
- der Beitrag verletzte die Nutzungsbedingungen für unsere Diskussionsforen, oder
- der Beitrag war Teil eines insgesamt gesperrten Threads, oder
- heise online war rechtlich verpflichtet, die Veröffentlichung zu unterlassen.
-
-
Gesperrter Beitrag
Antwort auf Gesperrter Beitrag von -.
Dieser Beitrag wird aus einem der folgenden Gründe nicht angezeigt:
- Der Beitrag wurde vom Verfasser oder auf Wunsch des Verfassers gesperrt, oder
- der Beitrag verletzte die Nutzungsbedingungen für unsere Diskussionsforen, oder
- der Beitrag war Teil eines insgesamt gesperrten Threads, oder
- heise online war rechtlich verpflichtet, die Veröffentlichung zu unterlassen.
-
-
Gesperrter Beitrag
Antwort auf Gesperrter Beitrag von -.
Dieser Beitrag wird aus einem der folgenden Gründe nicht angezeigt:
- Der Beitrag wurde vom Verfasser oder auf Wunsch des Verfassers gesperrt, oder
- der Beitrag verletzte die Nutzungsbedingungen für unsere Diskussionsforen, oder
- der Beitrag war Teil eines insgesamt gesperrten Threads, oder
- heise online war rechtlich verpflichtet, die Veröffentlichung zu unterlassen.
-
-
Gesperrter Beitrag
Antwort auf Gesperrter Beitrag von -.
Dieser Beitrag wird aus einem der folgenden Gründe nicht angezeigt:
- Der Beitrag wurde vom Verfasser oder auf Wunsch des Verfassers gesperrt, oder
- der Beitrag verletzte die Nutzungsbedingungen für unsere Diskussionsforen, oder
- der Beitrag war Teil eines insgesamt gesperrten Threads, oder
- heise online war rechtlich verpflichtet, die Veröffentlichung zu unterlassen.
-
-
Gesperrter Beitrag
Antwort auf Gesperrter Beitrag von -.
Dieser Beitrag wird aus einem der folgenden Gründe nicht angezeigt:
- Der Beitrag wurde vom Verfasser oder auf Wunsch des Verfassers gesperrt, oder
- der Beitrag verletzte die Nutzungsbedingungen für unsere Diskussionsforen, oder
- der Beitrag war Teil eines insgesamt gesperrten Threads, oder
- heise online war rechtlich verpflichtet, die Veröffentlichung zu unterlassen.
-
-
Gesperrter Beitrag
Antwort auf Gesperrter Beitrag von -.
Dieser Beitrag wird aus einem der folgenden Gründe nicht angezeigt:
- Der Beitrag wurde vom Verfasser oder auf Wunsch des Verfassers gesperrt, oder
- der Beitrag verletzte die Nutzungsbedingungen für unsere Diskussionsforen, oder
- der Beitrag war Teil eines insgesamt gesperrten Threads, oder
- heise online war rechtlich verpflichtet, die Veröffentlichung zu unterlassen.
-
Gesperrter Beitrag
Antwort auf Gesperrter Beitrag von -.
Dieser Beitrag wird aus einem der folgenden Gründe nicht angezeigt:
- Der Beitrag wurde vom Verfasser oder auf Wunsch des Verfassers gesperrt, oder
- der Beitrag verletzte die Nutzungsbedingungen für unsere Diskussionsforen, oder
- der Beitrag war Teil eines insgesamt gesperrten Threads, oder
- heise online war rechtlich verpflichtet, die Veröffentlichung zu unterlassen.
-
-
Gesperrter Beitrag
Antwort auf Gesperrter Beitrag von -.
Dieser Beitrag wird aus einem der folgenden Gründe nicht angezeigt:
- Der Beitrag wurde vom Verfasser oder auf Wunsch des Verfassers gesperrt, oder
- der Beitrag verletzte die Nutzungsbedingungen für unsere Diskussionsforen, oder
- der Beitrag war Teil eines insgesamt gesperrten Threads, oder
- heise online war rechtlich verpflichtet, die Veröffentlichung zu unterlassen.
-
mehr als 1000 Beiträge seit 21.01.2003
Antwort auf Zitat des Lügners Lawrow: von Hittegods.
Hittegods schrieb am 22.02.2024 18:13:
" Handelsblatt:
Bedeutet das Recht auf Souveränität etwa für Georgien und die Ukraine auch, dass Russland nichts gegen deren Beitritt zur EU und zur Nato hätte?
Lawrow:
Das ist deren Wahl. Wir achten das Recht jedes Staates — unsere Nachbarn eingeschlossen —, sich seine Partner selbst zu wählen, selbst zu entscheiden, welcher Organisation sie beitreten wollen. Wir gehen davon aus, dass sie für sich überlegen, wie sie ihre Politik und Wirtschaft entwickeln und auf welche Partner und Verbündete sie setzen.
– Handelsblatt, 2. Jänner 2005"Aber warum zitierst du nur diese Stelle aus dem Handelsblatt und lässt folgende Aussage aus dem gleichen Interview unerwähnt?
Lawrow: Um uns herum geschehen Prozesse,die man genauso gut als Drohung missverstehen könnte. Wir sind Partner der Nato, sehen aber keinen Sinn in ihrer Erweiterung. Wir sind Partner der USA, verstehen aber deren Pläne zum Aufbau eines Raketenabwehrsystems nicht. Und wir waren verwundert, dass am Tag nach der letzten Nato- Erweiterung Awacs-Aufklärer entlang den Grenzen Russlands flogen und Kampfflugzeuge in Litauen stationiert wurden – obwohl die Region kein Sicherheitsproblem hat. Wir schlagen daher vor, gemeinsam mit der Nato ein System für die Sicherheit des Luftraums aufzubauen.
https://web.archive.org/web/20220501103812/https://www.handelsblatt.com/politik/international/handelsblatt-interview-mit-aussenminister-lawrow-russland-oeffnet-ukraine-den-weg-in-die-nato/2460820-all.html
Er weist hier zurecht darauf hin, dass diese Handlungen der Aussage aus der NATO-Russland Grundakte ...
Die NATO und Rußland betrachten einander nicht als Gegner. Sie verfolgen gemeinsam das Ziel, die Spuren der früheren Konfrontation und Konkurrenz zu beseitigen und das gegenseitige Vertrauen und die Zusammenarbeit zu stärken.
... doch erheblich widersprechen.
