Populist schrieb am 07.06.2021 01:24:

Es wird mal wieder Zeit für meine Lithurgie:

Freiheit ist genauso wichtig wie Sicherheit!
Freiheit ist genauso wichtig wie Gesundheitsschutz!
Freiheit ist genauso wichtig wie Umweltschutz!

"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." (Benjamin Franklin)

The road to hell is paved with good intentions.

Welcher Kirche gehörst Du denn an?

Die Freiheit des Einzelnen endet dort, wo er Andere (stark) beeinträchtigt!

1. Raucher treiben die Krankenkassenbeiträge hoch

2. Raucher stinken aus allen Knopflöchern auf 10m gegen den Wind

3. Raucher hinterlassen kalten Rauch

4. Raucher machen ihre Kinder systematisch zu Passivrauchern!

Fazit: Es gibt nicht ein einziges Argument für das Rauchen - aber dagegen ganz viele!

So, nun kannst Du wieder an den Lippen von Lindner hängen...

Populist schrieb am 07.06.2021 01:24:

Es wird mal wieder Zeit für meine Lithurgie:

Freiheit ist genauso wichtig wie Sicherheit!
Freiheit ist genauso wichtig wie Gesundheitsschutz!
Freiheit ist genauso wichtig wie Umweltschutz!

"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." (Benjamin Franklin)

The road to hell is paved with good intentions.

Aber noch viel wichtiger ist Empathie und Solidarität, dies sollte ein Populist wissen!

1. Raucher treiben die Krankenkassenbeiträge hoch

Stimmt nachgewiesener maßen nicht.
Lungenkrebs verläuft schnell und ist billiger als länger der Kasse zur last fallen.

Emma Peel schrieb am 07.06.2021 19:41:

Aber noch viel wichtiger ist Empathie und Solidarität

Um es unmissverständlich zum Ausdruck zu bringen: Nein!

ondori schrieb am 07.06.2021 01:37:

Die Freiheit des Einzelnen endet dort, wo er Andere (stark) beeinträchtigt!

Was Menschen wie Du nie kapieren, weil sie zu selbstgerecht sind:

Das gilt nicht nur für Andere, sondern das gilt gleichermaßen auch für Dich!

Deine Rechte enden ebenfalls dort wo die Rechte der Anderen zu stark eingeschränkt werden.

Meine Parole lautet: Lieber nehme ich in Kauf, dass mein Nachbar etwas tut was mir missfällt, als Gefahr zu laufen, dass mein Nachbar mir etwas verbietet, was ihm nicht gefällt. Und ja, ich schreibe das nicht nur, sondern ich lebe auch tatsächlich danach. Denk mal darüber nach!

Populist schrieb am 08.06.2021 12:55:

ondori schrieb am 07.06.2021 01:37:

Die Freiheit des Einzelnen endet dort, wo er Andere (stark) beeinträchtigt!

Was Menschen wie Du nie kapieren, weil sie zu selbstgerecht sind:

Das gilt nicht nur für Andere, sondern das gilt gleichermaßen auch für Dich!

Deine Rechte enden ebenfalls dort wo die Rechte der Anderen zu stark eingeschränkt werden.

Meine Parole lautet: Lieber nehme ich in Kauf, dass mein Nachbar etwas tut was mir missfällt, als Gefahr zu laufen, dass mein Nachbar mir etwas verbietet, was ihm nicht gefällt. Und ja, ich schreibe das nicht nur, sondern ich lebe auch tatsächlich danach. Denk mal darüber nach!

Na ja, es gibt schon Stinkstiefel unter Nachbarn, aber im Grunde genommen gilt: "Quäle nie ein Tier zum Scherz, denn es könnt' geladen sein!"

So so, ich gehöre also zu den Selbstgerechten. Jetzt habe ich das endlich schwarz auf weiß! Daß ich das noch erleben darf!

Wenn Du mit Deiner Politik gut durchs Leben kommst, dann freue ich mich - für Dich.

ondori schrieb am 08.06.2021 14:51:

So so, ich gehöre also zu den Selbstgerechten. Jetzt habe ich das endlich schwarz auf weiß! Daß ich das noch erleben darf!

Kann sein, dass ich mich irre, aber es gibt aus meiner Sicht nur zwei Erklärungen, warum es für manche wichtiger zu sein scheint, anderen etwas zu verbieten als selbst möglichst wenig verboten zu bekommen:

1. Sie glauben selbst auf der ""richtigen" Seite zu stehen (Selbstgerechtigkeit).
2. Sie haben ein paternalistisches Weltbild.

Die zweite Kategorie schreibt aber normalerweise nicht ""Deine Freiheit endet dort ...". Die schreiben eher "Erlaubst Du Deinen Kindern auch alles?"

Populist schrieb am 08.06.2021 15:11:

ondori schrieb am 08.06.2021 14:51:

So so, ich gehöre also zu den Selbstgerechten. Jetzt habe ich das endlich schwarz auf weiß! Daß ich das noch erleben darf!

Kann sein, dass ich mich irre, aber es gibt aus meiner Sicht nur zwei Erklärungen, warum es für manche wichtiger zu sein scheint, anderen etwas zu verbieten als selbst möglichst wenig verboten zu bekommen:

1. Sie glauben selbst auf der ""richtigen" Seite zu stehen (Selbstgerechtigkeit).
2. Sie haben ein paternalistisches Weltbild.

Die zweite Kategorie schreibt aber normalerweise nicht ""Deine Freiheit endet dort ...". Die schreiben eher "Erlaubst Du Deinen Kindern auch alles?"

Es ist wohl - selbst unter eingefleischten Rauchern - allgemeiner Konsens, daß Rauchen der Gesundheit schadet. Auch Passivraucher sind davon betroffen!

Ja, ich bin auf der "richtigen" Seite, wenn ich mich dieser Ansicht anschließe.
Mit "Selbstgerechtigkeit" hat das nicht das Geringste zu tun.

Paternalistisches Weltbild? Nun, ich bin ein "alter Sack", aber etwas herumgekommen im Leben...
Deine "Normalerweise"-Theorie ist vermutlich auch für Mitleser in diesem Forum nicht notwendigerweise nachvollziehbar, aber ich kann mich natürlich auch irren.

Ja, man könnte denken, für Google und die Kindererziehung gelte derselbe Grundsatz:
"G darf alles essen, braucht aber nicht alles zu wissen!"

Kinder müssen alles erfragen und erfahren, um lebenstüchtig zu werden - auch wenn sie die Eltern häufig nerven.
G, hingegen, sollte man - nach seinen persönlichen Fähigkeiten - möglichst große Hürden setzen!

--> gerade gestern habe ich die Root meines Linux-PC wieder aufgeräumt und die "Hinterlassenschaften" von G, M$ & Co. wieder einmal beseitigt, die sich trotz aller Vorsichtsmaßnahmen wieder eingeschlichen haben.

Gehört zwar nicht zum Thema, demonstriert aber vielleicht meine Abneigung gegen "Schädlinge" - und zu denen gehört auch das Nikotin!

Schreibt jemand, der vor ca. 50 Jahren über Nacht aufgehört hat zu rauchen und seitdem "clean" ist...

ondori schrieb am 08.06.2021 15:36:

Es ist wohl - selbst unter eingefleischten Rauchern - allgemeiner Konsens, daß Rauchen der Gesundheit schadet. Auch Passivraucher sind davon betroffen.

Nur weil jemand raucht, führt das nicht zwangsläufig dazu, dass Dritte unfreiwillig mitrauchen müssen. Dies hängt von den konkreten Umständen ab.