Einer der bekanntesten Kolonialschriftsteller war Joseph Conrad, muss er auch auf den Index und sollte besser nicht mehr unter die Leserschaft kommen wie Dostojewski nach Wünschen aus der Ukraine?
Kolonialschriftsteller?
Die Epoche mag stimmen, aber mit Autoren wie Edgar Rice Burroughs, Henry Rider Haggard, Conan Doyle oder Rudyard Kippling hat er eher wenig gemeinsam. Conrads Thema sind die Abgründe hinter der zur Schau gestellten Großartigkeit, z.B. in „The Heart Of Darkness“, der literarischen Vorlage für „Apocalypse Now“. Oder im „Lord Jim“, der den kolonialen Abenteurer so vollkommen dekonstruiert, dass man diese ganzen Heldengeschichten danach nur noch mit einem schalen Geschmack im Mund konsumieren kann.
Die Verlage haben ohnehin ein Riesenproblem mit einem seiner Buchtitel. Im Original heißt es wohl „The Nigger Of The Narcissus“, was geschönt wird, seit ich vor 40 Jahren zum ersten Mal über den Titel gestolpert bin. Dabei wäre das Buch aktuell wie nie: Conrad beschreibt, wie der Protagonist seine Schiffskameraden mit dem Vorwurf der Diskriminierung manipuliert. Wenn es körperlich schwere Arbeit zu verrichten gibt, ist er der Tuberkulose-Kranke, den es zu schonen gilt. Wenn sie ihm die leichten, voraussetzungslosen, wenig angesehenen Arbeiten geben, beklagt er lauthals, der unterdrückte Schwarze zu sein, dem man nur die Drecksarbeit überlässt. Unter dem Strich sind die anderen Mannschaftsmitglieder immer die Dummen, egal was sie machen und wie sie sich verhalten.
Dass Dostojewski auf der Liste steht kann ich mir vorstellen. Da ist der demaskierende Vergleich, den man zwischen unseren Politikern und den gernegroßen Kleinstadtrevoluzzern und Intriganten in „Die Dämonen“ ziehen kann, einfach zu naheliegend.
microB