Bit Bucket schrieb am 03.07.2022 16:37:

"The most dangerous man to any government is the man who is able to think things out for himself, without regard to the prevailing superstitions and taboos. Almost inevitably he comes to the conclusion that the government he lives under is dishonest, insane and intolerable, and so, if he is romantic, he tries to change it. And even if he is not romantic personally he is very apt to spread discontent among those who are."

"Der gefährlichste Mensch für jede Regierung ist der Mensch, der in der Lage ist, Dinge für sich selbst zu denken, ohne Rücksicht auf den vorherrschenden Aberglauben und die Tabus. Fast zwangsläufig kommt er zu dem Schluss, dass die Regierung, unter der er lebt, verlogen, geisteskrank und unerträglich ist, und so versucht er, wenn er romantisch ist, sie zu ändern. Und selbst wenn er persönlich nicht romantisch ist, ist er sehr geneigt, Unzufriedenheit unter denen zu verbreiten, die es sind."

- H.L. Mencken, "The Smart Set", 1919

Insofern sind 3.000 Menschen schon mal ein guter Anfang.

Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Selbstverschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines anderen zu bedienen.

Und wer heute versucht, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen, wird als Querdenker oder Putinversteher beschimpft.

Ich kenne einige Querdenker wo das bedienen des Verstandes umständlich erscheint . Es ist mehr so das je nach Gegebenheit Abweichler mal in die eine oder andere Ecke geschoben werden .

Sicherlich.

Aber besser, jemand kommt beim Bedienen des eigenen Verstandes zu abweichenden Ergbnissen, als dass er es nie probiert.