Winterspiele in Beijing: Was der "Ski-Skandal" mit der "Annexion der Krim" zu tun hat
Alle Heise-Foren > Telepolis > Kommentare > Winterspiele in Beijing: Was… > Aber wie war das dann mit dem…
Ansicht umschalten
Avatar von Porcupine17
  • Porcupine17

mehr als 1000 Beiträge seit 14.07.2012

Aber wie war das dann mit dem Silber auf der Normalschanze?

Katharina Althaus hat ja am 5. auf der Normalschanze Silber gewonnen. Angeblich im gleichen Anzug den sie auch beim Mixed-springen anhatte, bei dem sie disqualifiziert wurde. Macht ja auch wenig Sinn unterschiedliche Anzüge zu haben, wenn der optimale Sitz so wichtig ist.

Frage: wenn der Anzug regelwidrig war, warum fiel das nicht schon am 5. auf? Hat da einfach niemand hingeguckt? Eigentlich würde ich gerade bei den Medailliengewinnern eine Überprüfung erwarten. Oder gibt es unterschiedliche Regeln für die Wettbewerbe?

Bewerten
- +
  • Avatar von kid1212
    • kid1212

    mehr als 1000 Beiträge seit 22.05.2012

    Richtig erkannt,

    Antwort auf Aber wie war das dann mit dem Silber auf der Normalschanze? von Porcupine17.

    Schon beim Einzelspringen hätte die Althaus disqualifiziert werden müssen.
    Das ist der eigentliche Skandal!

    Bewerten
    - +
  • Avatar von foobar
    • foobar

    mehr als 1000 Beiträge seit 10.01.2000

    Zu kurz gedacht

    Antwort auf Richtig erkannt, von kid1212.

    kid1212 schrieb am 09.02.2022 09:38:

    Schon beim Einzelspringen hätte die Althaus disqualifiziert werden müssen.
    Das ist der eigentliche Skandal!

    Bei den Weltcup-Springen hat sie den Anzug auch schon getragen.

    Wenn immer gleich gemessen worden wäre, wäre sie bereits seit einigen Springen in einem anderen Anzug angetreten.

    Der Murks ist hier, daß man ausgerechnet bei Olympia anfängt, die Regeln anders zu interpretieren und anders zu messen. Also entweder man mißt von Anfang an richtig oder man hält die bisherige Art zu messen auch bei Olympia durch.

    Das Posting wurde vom Benutzer editiert (09.02.2022 10:33).

    Bewerten
    - +
  • Avatar von kid1212
    • kid1212

    mehr als 1000 Beiträge seit 22.05.2012

    Interpretieren?

    Antwort auf Zu kurz gedacht von foobar.

    Wenn der Anzug am Oberarm 3 cm mehr Umfang haben darf als der Oberarm, gibt es da nicht viel, was man falsch messen kann.

    Ach, und Okympiade ist schon mal ein anderes Kaliber als ein Weltcup.

    Da muss man schon mal ein paar Löcher mit der Nadel mehr machen um die geforderte Winddurchlässigkeit zu erreichen.

    Stefan Kraft hat das anscheinend erkannt. Er hat seinen Anzug, weil er 1 Kilo abgenommen hat, selbst änger genäht.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von HundK
    • HundK

    47 Beiträge seit 23.02.2019

    Antwort auf Interpretieren? von kid1212.

    kid1212 schrieb am 09.02.2022 10:50:

    Wenn der Anzug am Oberarm 3 cm mehr Umfang haben darf als der Oberarm, gibt es da nicht viel, was man falsch messen kann.

    Meßfehler?
    Daumen auf der Waage?
    Schlimm finde ich manche subjektiven "Einschätzungen" von Punktrichtern. Zwei Zehntel mehr oder weniger.

    ... 1 Kilo abgenommen ...

    So hat Manfred von Brauchitsch den "Silberpfeil" erfunden.

    Bewerten
    - +
Ansicht umschalten
Nutzungsbedingungen