Sehr guter, sachlicher Artikel

BythMuster schrieb am 25.02.2021 13:13:

Ausgesprochen wohltuend, angesichts des Schwurbelschwachsinns den hier einige andere Autoren verbreiten dürfen. Für mich bleibt es dabei: ich würde jeden der genannten Impfstoffe sofort nehmen.

Den von Astra-Zeneca würde ich nur nehmen, wenn mRNA-Impfstoffe nicht in absehbarer Zeit verfügbar wären.

Aber zur Zeit bekomme ich sowieso keinen. Da stellt sich die Frage dann auch nicht.

Ich persönlich habe da keine Sorgen. Das Risiko ist minimal und der Schutz vor schweren Verläufen genauso gut wie bei den mRNA Impfstoffen. Nur vor leichten Verläufen scheint er nicht so zu schützen. Wobei zu berücksichtigen ist, dass AZ den Impfstoff in Gebieten getestet hat, die während des Untersuchungszeitraums schon von Mutationen heimgesucht wurden. Kann durchaus sein, dass das "echte" Ergebnis ist, dass der Schutz auf gleichem Niveau liegt und die "leichten " Verläufe auch bei den mRNA Impfstoffen nicht vollständig verhindert werden können. Erste Hinweise darauf gibt es ja bereits aus Südafrika.

Gut!

Und wieso Rotklicker?
Einfach so, ohne Begründung?
Völlig unverständlich.

Differenzierte Betrachtungsweise in vorhanden Kommentaren. Schutz vor Hospitalisation, Virenmutationsspektrum in AZ-Testgruppe.

Putin-Impfstoff passt nun politisch gar nicht, medial wird schon genug Putinimpfstoff verabreicht. Lieber Boykott, der guten Moral wegen. Tote als politisches Instrumentarium.

Gedanke absurd, dass gewinntaugliches Populationsreservar für mRNA-Prospektoren unvermindert erhalten bleiben soll und daher Marktzugang von ebenfalls wirksamer Konkurrenz methodisch erschwert wird?