Es gibt immer noch keine Antwort was die 90% sind

Simon sagt schrieb am 25.02.2021 10:36:

Beziehen sich die 90 nur auf die 3% schwerer Verläufe oder beziehen sich die 90% auf die 100% von denen 97% auch ohne Impfung von einer Coronainfekektion kaum bis gar nichts mitbekämen,

bla
bla
blub

Schwätzer. Auch bei den ganz jungen Menschen bekommt jeder zweite sehr wohl mit, dass er sich das Virus gefangen hat. Und aktuell landen etwa 6 % der positiv Getesteten in der Klinik, wie auch Du ganz leicht dem täglichen Lagebericht des RKI entnehmen kannst.
Ist Dir Deine dauernde Lügerei nicht langsam mal peinlich?

Genaugenommen bist Du der Schwätzer, der peinliche Behauptungen aufstellt.

Bitte lesen:

https://www.tagesschau.de/faktenfinder/dunkelziffer-corona-neuinfektionen-101.html

Dann darüber nachdenken und schämen.

Du und deinesgleichen hier im Forum haben noch nicht ein belastbares Argument für eure Meinung geliefert. Alles lässt sich in 10 Sekunden mittels Google wiederlegen.

Ketwurst schrieb am 25.02.2021 12:27:

Genaugenommen bist Du der Schwätzer, der peinliche Behauptungen aufstellt.

Bitte lesen:

https://www.tagesschau.de/faktenfinder/dunkelziffer-corona-neuinfektionen-101.html

Dann darüber nachdenken und schämen.

Du und deinesgleichen hier im Forum haben noch nicht ein belastbares Argument für eure Meinung geliefert. Alles lässt sich in 10 Sekunden mittels Google wiederlegen.

Soso, Wieler schätzt. Wenn's passt, ist das RKI dann doch ein wichtiger Zeuge, was? Und auch unter der "Schätzung" bleibt die Aussage des Schwätzers weiter oben eine Lüge, weil das 4 - 6-fache (von wieviel eigentlich? 5 %) ergibt immer noch keine 97 %. Doch nicht alles so einfach zu widerlegen, was?

Aber mal von den Schätzungen abgesehen, hier wurde gemessen:

https://www.duesseldorf.de/medienportal/pressedienst-einzelansicht/pld/ergebnisse-der-antikoerperstudie-zu-covid-19-in-duesseldorf.html

Daraus, damit Du nichts lesen musst:

43,1 Prozent der betroffenen Probanden mit einem positiven Antikörperbefund wussten, dass sie in der Vergangenheit eine SARS-CoV-2-Infektion durchgemacht hatten.

Jetzt kannst Du ja gern wieder 10 Sekunden googeln. Denn Du und deinesgleichen hier im Forum haben noch nicht ein belastbares Argument für eure Meinung geliefert.

War klar. Der einzige, der sich seine "Fakten" wie es passt gerade raus sucht, bist Du und deinesgleichen. Sobald das RKI etwas bringt, was euch nicht in den Kram passt, heult Ihr rum.

Hier nochmal das RKI:

https://www.rki.de/DE/Content/Gesundheitsmonitoring/Studien/cml-studie/cml-studie_node.html;jsessionid=1D99E408F7AE38C1B54812840C78960D.internet101

https://www.rki.de/DE/Content/Gesundheitsmonitoring/Studien/cml-studie/Factsheet_Straubing.html

https://www.rki.de/DE/Content/Gesundheitsmonitoring/Studien/cml-studie/Factsheet_Kupferzell.html

Insbesondere die beiden Links zu Straubing und Kupferzell lesen und _verstehen_. Da diese Studien alle vor den "Schätzungen" Wielers abgelaufen sind, kann man davon ausgehen das der die kannte.

Da du selbst behauptet hast, dass jeder zweite jüngere von der Infektion etwas mitbekommen hat, kann man damit mit fug und recht behaupten, dass Du ein Lügner und Schwätzer bist.

Das hat mich wieder nur 10 Sekunden Google gekostet.

Cemi schrieb am 25.02.2021 11:05:

Auch bei den ganz jungen Menschen bekommt jeder zweite sehr wohl mit, dass er sich das Virus gefangen hat.

Pruuuuhahaha! Die Hälfte aller jungen Menschen gleich? Wodurch bekommen die denn mit, dass sie sich das Virus eingefangen haben? Werden die krank? Echt jetzt? Oder merken sie es daran, dass Wirsing plötzlich nicht mehr wie eine drei Wochen alte Wasserleiche schmeckt?

Die Hälfte aller jungen Menschen? Ich hau mich wech, diese Zeugen Coronas sind schon ein ganz spezielles Grüppchen!

Ist Dir Deine dauernde Lügerei nicht langsam mal peinlich?

Ja, also? Sag an! Wie ist das so?

Hast du gerade die Faktenerfinder des Propagandaoutlets "Tagesschau" verlinkt, um etwas zu belegen?

Mea culpa.