Ansicht umschalten
« Ältere Neuere » Seite 1 2 3 4 5 6
  • Avatar von Frank_Drebbin
    • Frank_Drebbin

    mehr als 1000 Beiträge seit 03.06.2005

    Es ging drum, ob nicht die Immunschwächeren zuerst erkranken

    Antwort auf Ja, da ist es anders. Und zwar wesentlich. von Suicido.

    und da dürfte es bei allen Krankheiten IMMER Die mit schwächerem Imunsystem erwischen.

    Und natürlich sind auch bei einer Grippe die Alten die Bedrohten:
    https://www.lungenaerzte-im-netz.de/krankheiten/grippe/altersabhaengige-besonderheiten/

    Mit einer Ausnahme: Käme z.B. ein ähnlicher Subtyp wie der Erreger der Hongkonggrippe 1967, so wäre evtl Alte da besser geschützt, weil ihr Körper das Virus besser kennt.

    Das Posting wurde vom Benutzer editiert (27.02.2021 12:55).

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Frank_Drebbin
    • Frank_Drebbin

    mehr als 1000 Beiträge seit 03.06.2005

    Niemand kennt die Folgen der Covid-Infektion bei Jüngeren

    Antwort auf Dann reicht es doch vollkommen aus, nur die Risiko-Gruppen zu impfen. von Suicido.

    und die Diagnose "Long Covid" lässt Nichts Gutes ahnen.

    Dazu kommt: Es gibt massig Jüngere mit Vulnerabilitäten, manche wissen es nicht einmal....

    Ich frag mich aber, was SIE wollen. Die Impfung ist freiwillig, niemand zwingt SIE dazu, sich impfen zu lassen...
    Und auf die Einreisebestimmungen anderer Länder und die Einlassbestimmungen privater Veranstaltungen hat sowieso niemand Einfluss.

    Das Posting wurde vom Benutzer editiert (27.02.2021 13:02).

    Bewerten
    - +
  • Avatar von BioPhot
    • BioPhot

    134 Beiträge seit 05.11.2020

    Antwort auf Genau, impfen wir Kinder eben unerprobt? von Frank_Drebbin.

    Bäh, was bist Du für eine jämmerliche Kreatur, dass Du grundlose Experimente an Kindern gutheissen kannst und Dich damit noch als besonderer Menschenfreund siehst?
    Wie kannst Du Dich selbst im Spiegel anschauen?
    Oder hängt da stattdessen ein Bild von B. Gates im Bad, dass Du jeden Tag anbetest?

    Wenn mein Kind durch eine Krankheit schwer gefährdet ist, dann mache ich mir über eine Impfung dagegen Gedanken. Dann kann ich vielleicht auch experimentelle Stoffe akzeptieren. Aber das Risiko-Nutzen-Verhältnis muss stimmen.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Frank_Drebbin
    • Frank_Drebbin

    mehr als 1000 Beiträge seit 03.06.2005

    Sie wollen keine Studien zum Erproben

    Antwort auf Re: Genau, impfen wir Kinder eben unerprobt? von BioPhot.

    also was jetzt?
    Die Viren und Bakterien?
    Saublöd...

    Bewerten
    - +
  • Avatar von BioPhot
    • BioPhot

    134 Beiträge seit 05.11.2020

    Eigenschutz

    Antwort auf Sie wollen keine Studien zum Erproben von Frank_Drebbin.

    Wo es keine Krankheit gibt, vor der das Kind geschützt werden müsste, braucht niemand einen Stoff erproben.
    Auch wenn manche Irre das gerne so wollen, hat niemand das Recht, zu seinem eigenen Schutz von anderen zu verlangen, dass sie sich irgendwelches Zeug spritzen, das dann auch noch vor der Anwendung erprobt werden muss.
    Fremdschutz ist schön und gut, hat aber Grenzen - bei der körperlichen Unversehrtheit allerspätestens. Menschenwürde wäre auch noch ein Thema.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Frank_Drebbin
    • Frank_Drebbin

    mehr als 1000 Beiträge seit 03.06.2005

    Wäre mir neu, daß man gegen potentielles Übertragen einer Krankheit

    Antwort auf Eigenschutz von BioPhot.

    nichts tut....
    Das Virus ist übrigens ebenfalls eine RNA-Impfung der Zellen, allerdings mit einem vermehrungsfähigen "payload", das dazu noch ziemlich unkontrollierbarr mutiert.

    Wer Kinder nicht mRNA-Impfen lassen will, sollte erst recht keine RNA-Infektion durch das Virus tolerieren....
    Auch wenn die Körperabwehr da schnell mit der Vermehrung fertig wird.
    Zumal über Langzeitfolgen des Virus bisher wenig bekannt ist.

    Bewerten
    - +
« Ältere Neuere » Seite 1 2 3 4 5 6
Ansicht umschalten