warum in aller welt sollte ein impstoff verwendet werden, der nachweislich deutlich weniger wirksam ist als ein alternatives produkt?
selbst ohne nebenwirkungen grenzte dies an mutwillige körperverletzung.

verfügbarkeit ist kein argument, die fabriken könnten ja alle den wirksameren impfstoff herstellen.

handelt es sich also um ein recht auf profit um jeden preis?

am arsch, da macht doch natürlich kein vernunftbegabter mensch freiwillig mit.