Wenn Sie nichts mehr haben, wer hat es dann? Wenn der WEF Wachstumsmärkte sucht: Sind sie eher in den vergreisenden Industrieländern, wo man mit Migranten nachhelfen muss, oder in den Entwicklungsländern, gerne auch in Afrika, wo noch nicht jeder alles wichtige hat?

Sehen Sie, Leute wie Schwab verstehen das Prinzip des Anglers besser als die meisten von uns: Der Köder muss dem Fisch schmecken nicht dem Angler.

Den Leuten, die die Welt so gemacht habe, wie sie ist, zuzutrauen, dass sie es diesmal besser machen, scheint mir nicht sehr logisch. Selbstverständlich wird die Welt dann besser, aber nur für die Kaste, die sich all dies ausgedacht hat. Guten Appetit.

Dann will ich sie mal aufklären.

Die Maske dient hauptsächlich dazu das sie ihre Keime/Viren nicht grossflächig in ihrer Umgebung verteilen.

Dazu dient dem Chirurgen auch seine OP-Maske.
Wer hätte das gedacht.

Inzidenz 1 heißt z.B. für Frankfurt, dass sie mit viel Tamtam täglich einen positiven Test produzieren. Da muss man lange ohne Maske unterwegs sein, um da jemand Infektiösem zu begegnen. Positiver Test heißt noch lange nicht "infektiös".

Diese irrationale Angst ist echt umwerfend.

manni199 schrieb am 19.07.2021 22:04:

Dann will ich sie mal aufklären.

Das kann ja nur schief gehen!

Die Maske dient hauptsächlich dazu[,] das[s] sie ihre Keime/Viren nicht gro[ß]flächig in ihrer Umgebung verteilen.

War das die letzten 300.000 Jahre irgendein Problem?

Dazu dient dem Chirurgen auch seine OP-Maske.

Wie lange atmest du aus 10 Zentimetern Entfernung in den aufgeschnittenen Köper eines anderen Kunden hinein, wenn du im Supermarkt eine Dose Ravioli kaufst?

Wer hätte das gedacht.

Du nicht. Womit denn auch?

Soso. Da wird also eine Studie erst veröffentlicht und dann kurzerhand zurückgezogen. Da hat wohl jemandem das Ergebnis so gar nicht in den Kram gepasst.

Haha, der war gut. Wer hat denn bislang bitteschön am meisten von dieser „Plandemie“ profitiert?

Wasnu schrieb am 19.07.2021 13:26:

also bist du der Meinung ewiges Wirtschaftswachstum wird funktionieren und ein Umdenken ist nicht notwendig?

Die Spaltung der Gesellschaft in immer ärmere und Superreiche ist vollkommen OK und daran soll auch nichts geändert werden?

Eine Reichensteuer oder eine Besteuerung von Amazon, Facebook und Co. ist nicht notwendig und die Steuerschlupflöcher und Tricks dieser Unternehmen sollen so bleiben?

Das mit dem (nicht ewigen) Wirtschaftswachstum funktioniert ganz gut. Nichts ist unendlich, das Leben selbst ist es nicht. Könnte man lso auch sagen : also bist Du der Meinung ewiges Leben funktioniert und ein Ableben ist nicht notwendig?

So wie unser Leben endlich ist, ist es auch unsere Gesellschaft. Wir können sie trainieren und so beeinflussen, dass sie möglichst lange hält.
Alle Alternativen dazu sind sehr kurzlebig. Und dauernder Umsturz ist nichts als Stress. So als bekäme man jedes Jahr einen Herzinfarkt. Manchmal überlebt man den, aber nicht immer.
Ich bin für Wirtschaftswachstum. Es bringt mehr Wohlstand, als jede denkbare Alternative. Ich bin für Wohlstand. Ich war immer der Meinung, man hätte die Mauer (sinnbildlich) stehen assen sollen, damit jedem immer offensichtlich bleiben würde, auf welcher Seite es sich besser leben lässt - und denen, die das anders sehen die Alternative nicht genommen wird. Aber diese Alternative für ALLE? Da kämpfe ich dagegen. Ich BIN bereit für meinen Wohlstand zu kämpen. Wohlstand für alle wirds nicht geben. Aber warum soll ich die Schwachen gewinnen lassen?

manni199 schrieb am 19.07.2021 22:04:

Dann will ich sie mal aufklären.

Die Maske dient hauptsächlich dazu das sie ihre Keime/Viren nicht grossflächig in ihrer Umgebung verteilen.

Dazu dient dem Chirurgen auch seine OP-Maske.
Wer hätte das gedacht.

Ja, es geht um keine. Die sollen nicht in offene Wunden bei Operationen landen. Gegen Viren nützen sie nichts. Diese werden durch aerosole übertragen, die von op Masken nicht aufgehalten werden.

Wichtiger wäre Es, wenn man Menschen in Krankenhäuser auf multiresistente Keime testen würde. Damit könnte man jedes Jahr mehr Opfer verhindern, als es bisher durch Corona gab. Aber das hat unser Gesundheitsminister bisher erfolgreich verhindert.

Und diesem Minister glaubst du jetzt?