Bert Eta schrieb am 19.07.2021 15:21:

Wenn ihr Angst habt vor Corona, nehmt Ivermectin (keine bekannten Nebenwirkungen, als Profilaxe zu 85 wirksam, seit 40 Jahren erprobt )

„Wenn behauptet wird, dass eine Substanz keine Nebenwirkung zeigt, so besteht der dringende Verdacht, dass sie auch keine Hauptwirkung hat.“ (Gustav Kuschinsky, deutscher Pharmakologe, 1904–1992)

Noch mehr Kalendersprüche?

Vielleicht kommt es auf die Dosis an. Die Haupt-Nebenwirkung soll ein Juckreiz sein, wenn Krätze-Milben absterben. Da hat man dann Pech, falls man Covid UND Krätze hat. Sonstige Nebenwirkungen afaik nur bei Anwendung über längere Zeit.

Die Impfung dürfte außerdem eh nur dann ausreichend wirken, wenn man eine gute Vitamin D Versorgung hat, da es zur Bildung von T-Zellen gebraucht wird. Impfung alleine "macht" nicht immun, dazu braucht es das Immunsystem.

Also:
Verordnung über die Allgemeinen Beförderungsbedingungen für den Straßenbahn- und Obusverkehr sowie den Linienverkehr mitKraftfahrzeugen

§ 3 Von der Beförderung ausgeschlossene Personen(1) Personen, die eine Gefahr für die Sicherheit oder Ordnung des Betriebs oder für die Fahrgäste darstellen,sind von der Beförderung ausgeschlossen. Soweit diese Voraussetzungen vorliegen, sind insbesondere ausgeschlossen
1. Personen, die unter dem Einfluß geistiger Getränke oder anderer berauschender Mittel stehen,
2. Personen mit ansteckenden Krankheiten,
3. Personen mit geladenen Schußwaffen, es sei denn, daß sie zum Führen von Schußwaffen berechtigt sind

Diese Vorschrift ist von 1970. Es waren also 50 Jahre Zeit, hier etwas zu nölen, Nichts ist passiert. Aber jetzt, bei Corona, ist es plötzlich Terror?

Es war schon immer so, dass Menschen, die eine Gefahr für die Allgemeinheit waren, von der Allgemeinheit ausgeschlossen wurden und auch zum Teil zwangsweise daran gehindert wurden, der Allgemeinheit zu schaden. Das ging auch vor fünfzig Jahren schon bis zur Aufhebung von Grundrechten.

Wo war der Protest in den letzten fünfzig Jahren?

ja, wenn einer Flöhe hat, dann darf der nicht in die Straßenbahn, ist doch normal. Aber bei einer tödlich verlaufenden Krankheit ist das Terror?

Korrekt: „Personen mit ansteckenden Krankheiten“.

Hier geht es aber darum, dass gesunde Menschen (sowas gab es bis März 2020 noch) auf einmal als „asymptomatisch krank“ definiert werden. Und ja, das hat mittlerweile faschistoide Züge angenommen.

Waldgeist schrieb am 20.07.2021 05:18:

Korrekt: „Personen mit ansteckenden Krankheiten“.

Hier geht es aber darum, dass gesunde Menschen (sowas gab es bis März 2020 noch) auf einmal als „asymptomatisch krank“ definiert werden. Und ja, das hat mittlerweile faschistoide Züge angenommen.

Das kann man so sehen, muss man aber nicht.

Es ist das erste mal, dass sich eine ansteckende Krankheit bereits vor Auftreten der Symptome verbreitet. Dass es hier keine Präzedenzfälle gibt, ist klar. Und im Zweifel heißt das: Das Allgemeinwohl steht vor individuellen Gepflogenheiten.

So ein Blödsinn.

Mountain View schrieb am 20.07.2021 03:56:

Also:
Verordnung über die Allgemeinen Beförderungsbedingungen für den Straßenbahn- und Obusverkehr sowie den Linienverkehr mitKraftfahrzeugen

§ 3 Von der Beförderung ausgeschlossene Personen(1) Personen, die eine Gefahr für die Sicherheit oder Ordnung des Betriebs oder für die Fahrgäste darstellen,sind von der Beförderung ausgeschlossen. Soweit diese Voraussetzungen vorliegen, sind insbesondere ausgeschlossen
1. Personen, die unter dem Einfluß geistiger Getränke oder anderer berauschender Mittel stehen,
2. Personen mit ansteckenden Krankheiten,
3. Personen mit geladenen Schußwaffen, es sei denn, daß sie zum Führen von Schußwaffen berechtigt sind

Diese Vorschrift ist von 1970. Es waren also 50 Jahre Zeit, hier etwas zu nölen, Nichts ist passiert. Aber jetzt, bei Corona, ist es plötzlich Terror?

Es war schon immer so, dass Menschen, die eine Gefahr für die Allgemeinheit waren, von der Allgemeinheit ausgeschlossen wurden und auch zum Teil zwangsweise daran gehindert wurden, der Allgemeinheit zu schaden. Das ging auch vor fünfzig Jahren schon bis zur Aufhebung von Grundrechten.

Wo war der Protest in den letzten fünfzig Jahren?

ja, wenn einer Flöhe hat, dann darf der nicht in die Straßenbahn, ist doch normal. Aber bei einer tödlich verlaufenden Krankheit ist das Terror?

Wer eine ansteckende Infektionskrankheit hier vor allem was allgemein als Grippe bezeichnet wird, sollte weder Bus fahren noch zur Arbeit gehen - Es wird aber gesellschaftlich anerkannt das trotzdem zu tun, was krank ist!

Es geht hier aber um die Nötigung sich mit nicht erprobten, vielen offensichtlich vertuschten Nebenwirkungen beinhaltenden, in den meisten Fällen nutzlosen Pharmaerzeugnissen, behandeln zu lassen.

Bert Eta schrieb am 20.07.2021 08:56:

Mountain View schrieb am 20.07.2021 03:56:

Also:
Verordnung über die Allgemeinen Beförderungsbedingungen für den Straßenbahn- und Obusverkehr sowie den Linienverkehr mitKraftfahrzeugen

§ 3 Von der Beförderung ausgeschlossene Personen(1) Personen, die eine Gefahr für die Sicherheit oder Ordnung des Betriebs oder für die Fahrgäste darstellen,sind von der Beförderung ausgeschlossen. Soweit diese Voraussetzungen vorliegen, sind insbesondere ausgeschlossen
1. Personen, die unter dem Einfluß geistiger Getränke oder anderer berauschender Mittel stehen,
2. Personen mit ansteckenden Krankheiten,
3. Personen mit geladenen Schußwaffen, es sei denn, daß sie zum Führen von Schußwaffen berechtigt sind

Diese Vorschrift ist von 1970. Es waren also 50 Jahre Zeit, hier etwas zu nölen, Nichts ist passiert. Aber jetzt, bei Corona, ist es plötzlich Terror?

Es war schon immer so, dass Menschen, die eine Gefahr für die Allgemeinheit waren, von der Allgemeinheit ausgeschlossen wurden und auch zum Teil zwangsweise daran gehindert wurden, der Allgemeinheit zu schaden. Das ging auch vor fünfzig Jahren schon bis zur Aufhebung von Grundrechten.

Wo war der Protest in den letzten fünfzig Jahren?

ja, wenn einer Flöhe hat, dann darf der nicht in die Straßenbahn, ist doch normal. Aber bei einer tödlich verlaufenden Krankheit ist das Terror?

Wer eine ansteckende Infektionskrankheit hier vor allem was allgemein als Grippe bezeichnet wird, sollte weder Bus fahren noch zur Arbeit gehen - Es wird aber gesellschaftlich anerkannt das trotzdem zu tun, was krank ist!

Komisch, egal welchen Sender ich erwische, noch nie hat mir jemand empfohlen, bei Krankheit weiter zur Arbeit zu gehen.

Es wird nicht anerkannt, es wird geduldet. Weil jeder Hinz meint, er verliere seinen Arbeitsplatz wenn er wegen Krankheit fehlt.

Es geht hier aber um die Nötigung

Nötigung ist wenn jemand durch Drohung mit einem empfindlichen Übel oder mit Gewalt ein seinem Willen widerstrebendes Verhalten aufgezwungen wird.

sich mit nicht erprobten,

Echt nicht? Dabei hatten sie doch durch die Pandemie viel mehr Möglichkeiten, Testpersonen zu rekrutieren, als bei einer seltenen Krankheit.

Mir hat man gesagt, dass es deshalb so schnell ging mit den Untersuchungen.

Haben die mich jetzt angelogen?

vielen offensichtlich vertuschten Nebenwirkungen beinhaltenden,

Das ist mir auch entgangen. Um welche Nebenwirkungen handelt es sich denn, die offensichtlich vertuscht wurden?

in den meisten Fällen nutzlosen Pharmaerzeugnissen, behandeln zu lassen.

Und die Nutzlosigkeit ist erwiesen?

Was du da schreibst, sprengt mein Vorstellungsvermögen. Ist das alles wirklich wahr?