dieses land ist iran.
die frauen- und menschenrechte werden im iran konsequent subtrahiert: wenn beispielsweise eine frau im iran kein kopftuch trägt, dann drohen radikale strafen, die immer drakonischer werden, je berühmter und populärer die frau ist.
weil frauen im iran keine parteien gründen können (ja wie denn auch?), deswegen müssen frauen mit iranischem migrationshintergrund in anderen ländern politisch aktiv werden.
diese extrem islamistisch dominierte problematik sollte hier in deutschland jedoch nicht noch komplizierter und problematischer werden als ohnehin schon. wir transportieren nun wirklich schon mehr als genug islamismus hier ins land, mit den allseits bekannten konsequenzen, nicht wahr?
inzwischen ist auch deutschland so eine art spielwiese für islamisten jeglicher art geworden, welche die hiesige demokratie schamlos ausnutzen.
keine frage, ich mag die wagenknecht und ich bin mir durchaus bewusst, dass es im iran sehr viele attraktive und intelligente frauen gibt. deswegen müssen die sich im iran ja vermutlich verhüllen, um gewöhnlichen touristen aus anderen ländern nicht versehentlich aufzufallen und womöglich mit hilfe von auswanderung ihrer unterdrückung im heimatland entkommen zu können und befreit zu werden.
das problem dabei: emanzipation ist zwar gerecht und feminismus ist auch sinnvoll - aber zum beispiel hier in deutschland, in der schweiz oder österreich? das ergibt doch nun wirklich überhaupt keinen sinn und zieht uns nur immer tiefer in den extremistischen islamismus-sumpf hinein.
das können wir gar nicht schaffen und wird nur immer mehr rechtsradikalismus und rechtsextremismus nach europa transportieren und überall hartnäckig manifestieren.
darf ich mal ganz vorsichtig und freundlich fragen, ob die liebe sahra jemals im iran gewesen ist? kann man das irgendwie in erfahrung bringen? und hat sich frau wagenknecht mal zur situation von iranischen frauen und männern (!) geäussert?
