nicht um eine Halbwüste mit alle paar hundert Kilometern ein paar Kameltreiberzelten handelt, in dem eine Besatzungsarmee zwar die Bevölkerung drangsalieren, aber einfach nicht viel Infrastruktur etc. kaputtmachen könnte, einfach WEIL KEINE DA IST.
Sondern um ein recht dicht besiedeltes und mit reichlich Infrastruktur versehenes Land, wo dementsprechend auch das langfristige, d.h. weit über den Zeitraum einer wann und wie auch immer beendeten Besatzung hinaus wirksame Schadpotential von Vergeltungsaktionen entsprechend höher wäre.
Nein, wie schon anderswo beschrieben, das Problem muß man ganz an der "Wurzel" bzw. am KOPF der "Schlange" angehen: Putin muß weg, je eher je besser!
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (26.02.2022 08:03).
