Arutha schrieb am 25.02.2022 22:22:
Da gehe ich ja mit.
Putin macht da aber noch ein wenig mehr wie aufräumen.
Er pinkelt der Nato übelst ans Bein.
nicht das wir es nicht verdient hätten, trotzdem dient es nicht gerade der Deeskalation.
Ganz besonders nicht, weil Russland sich vorher bei Xi Jinping und anderen ein Freifahrtschein holen musste, und auch bekommen hat.
Auch andre pinkeln uns ans Bein.
Während der US-Vasallenwesten immer nur geschwätzt und die russischen Sicherheitsinteressen komplett verletzt hat, hat Russland nun ein Machtwort gesprochen und den ganzen Schreibtischkriegsbürokraten eine Salve vor den Bug gesetzt.
Putin hat vor zwanzig Jahren eine epochale Rede vor dem Bundestag auf deutsch gehalten und aus ganzem Herzen Kooperation angekündigt. Das war nicht "Deeskalation", sondern Freundschaft. Und danach hat der Westen zwanzig Jahre lang Dreck über Russland ausgekübelt und Sanktionen verhängt und ist immer weiter militärisch an Russland heran gerückt und klar gemacht, dass die russischen roten Linien überschritten werden würden.
Wenn man dann aber sagt, dass Russland "nicht deeskalierend" sei, halte ich das für eine gewagte Aussage.
Und ich halte es für ein Gerücht, dass sich Russland bei Xi Jinping einen "Freifahrtschein" holen musste. Russland steht zu China in einem Verhältnis auf Augenhöhe und nicht wie andere Länder unter der Knute wie die USA. Xi Jinping hat die Risiken für sein Land abgewogen und für niedrig befunden (der Krieg ist ja schließlich in Europa). Und Xi Jinping weiß ganz genau, dass Russland und China gegen den Aggressor USA zusammen stehen müssen und sich keine Situation erlauben dürfen, dass die USA einen von beiden schrittweise ausschalten.
Es geht nicht nur für Russland ums Überleben gegen den globalen Aggressor, sondern für China auch.
