Ansicht umschalten
« Ältere Neuere » Seite 1 2
Avatar von Lieblingsuser
  • Lieblingsuser

mehr als 1000 Beiträge seit 20.03.2024

Rüstungsausgaben != Verteidigungsausgaben, NATO != Deutschland

In der Richtigstellung wird beispielsweise der Vorwurf aufgeführt, "dass Frau Wagenknecht irrtümlich die deutschen Rüstungsausgaben mit 90 Milliarden Euro angegeben hatte". Dazu musste "Mimikama" einräumen: "Die Zahl entspricht jedoch der offiziellen Meldung der deutschen Bundesregierung über die Verteidigungsausgaben an die Nato vom Juni 2024.

Hier wird einiges durcheinandergeworfen. Wagenknecht hat irrtümlich die deutschen Rüstungsausgaben mit 90 Milliarden angegeben, hat sich jedoch noch korrigiert. Die 90 Mrd sind aber die Verteidigungsausgaben an die NATO, jedoch keine Rüstungsausgaben. Die deutschen Verteidgungsausgaben (nicht Rüstungsausgaben) belaufen sich z. Zt. auf 71 Mrd EUR.

"Wir geben 90 Mrd für Waffen aus", wie Wagenknecht behauptet, ist faktisch falsch.

https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-963378

Hier die Aussage von Wagenknecht:
https://youtu.be/s23M5K8kaxs?t=1151

Hier eine Richtigstellung:
https://youtu.be/s23M5K8kaxs?t=1311

Wagenknecht-Aussage über Rüstungsausgaben war falsch.

#SagenWasFehlt

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (01.09.2024 15:54).

Bewerten
- +
  • Avatar von derLehrmeister
    • derLehrmeister

    354 Beiträge seit 28.11.2017

    Antwort auf Rüstungsausgaben != Verteidigungsausgaben, NATO != Deutschland von Lieblingsuser.

    Korinthenkackerei.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von gr4
    • gr4

    683 Beiträge seit 17.06.2023

    sind da die 100Mrd mit drin

    Antwort auf Rüstungsausgaben != Verteidigungsausgaben, NATO != Deutschland von Lieblingsuser.

    ...keine Ahnung.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von mann-oh-mann
    • mann-oh-mann

    mehr als 1000 Beiträge seit 01.01.2014

    Antwort auf sind da die 100Mrd mit drin von gr4.

    gr4 schrieb am 01.09.24 18:27:

    ...keine Ahnung.

    allein schon weil sie nicht rein passen, nein.
    vielleicht aber ein Teil davon.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von gr4
    • gr4

    683 Beiträge seit 17.06.2023

    was weiß ich denn

    Antwort auf Re: sind da die 100Mrd mit drin von mann-oh-mann.

    sind vielleicht gar keine Rüstungsausgaben sondern Entwicklungshilfe oder Beratungskosten oder Reparationszahlungen. Oder irgendwas zwischendrin. Wenn man nun 100Mrd raushaut, braucht man ja um 10 Mrd nicht zu streiten.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Pearphidae
    • Pearphidae

    mehr als 1000 Beiträge seit 14.11.2021

    Antwort auf Re: Rüstungsausgaben != Verteidigungsausgaben, NATO != Deutschland von derLehrmeister.

    derLehrmeister schrieb am 01.09.2024 16:15:

    Korinthenkackerei.

    Ach, auf einmal ist es Korinthenkackerei, wenn man auf Genauigkeit Wert legt - andersrum wird ein mords Buhai gemacht - obwohl "Mimikama" mit seiner Kritik völlig recht hatte.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Criscap
    • Criscap

    141 Beiträge seit 02.08.2024

    Antwort auf Re: sind da die 100Mrd mit drin von mann-oh-mann.

    ist doch egal...die schiebens doch eh' wie sie's brauchen....

    Bewerten
    - +
  • Avatar von brich
    • brich

    15 Beiträge seit 25.12.2011

    Korinthen

    Antwort auf Re: Rüstungsausgaben != Verteidigungsausgaben, NATO != Deutschland von Pearphidae.

    Bei dem oben genannten Link
    >Hier die Aussage von Wagenknecht: https://youtu.be/s23M5K8kaxs?t=1151 <
    sagt sie bei 19:43:

    "Das sind die Ausgaben für Rüstung nach NATO-Kriterien"
    "Da ist mehr als der Verteidigungshaushalt drin,
    da sind die Waffenlieferungen drin, da ist das Sondervermögen drin,
    also wir geben 90 Milliarden für Waffen aus, so kann man es formulieren"

    Wenn man das als Falschaussage bezeichnet,
    weil der Verteidigungshaushalt nur 71 Mrd beträgt,
    ist das nicht nur Korinthenkackerei, sondern ...

    was wohl?

    Bewerten
    - +
  • Avatar von jungspund
    • jungspund

    mehr als 1000 Beiträge seit 19.08.2002

    Realitätscheck!

    Antwort auf Korinthen von brich.

    brich schrieb am 02.09.2024 02:30:

    ist das nicht nur Korinthenkackerei, sondern ...

    was wohl?

    Das BSW ist nicht zimperlich beim Austeilen, und auch in der zivilisierten Politik gilt es dann, das Einstecken zu üben. Scheint, es wären noch Training nötig.

    Und darum träumen die ganzen "Unetablierten" auch von der absoluten Mehrheit - einstecken (aussser in die Privatschatulle) können die nicht.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Pearphidae
    • Pearphidae

    mehr als 1000 Beiträge seit 14.11.2021

    Antwort auf Korinthen von brich.

    brich schrieb am 02.09.2024 02:30:

    Pearphidae schrieb am 01.09.2024 20:02:

    derLehrmeister schrieb am 01.09.2024 16:15:

    Korinthenkackerei.

    Ach, auf einmal ist es Korinthenkackerei, wenn man auf Genauigkeit Wert legt - andersrum wird ein mords Buhai gemacht - obwohl "Mimikama" mit seiner Kritik völlig recht hatte.

    Bei dem oben genannten Link
    >Hier die Aussage von Wagenknecht: https://youtu.be/s23M5K8kaxs?t=1151 <
    sagt sie bei 19:43:

    "Das sind die Ausgaben für Rüstung nach NATO-Kriterien"
    "Da ist mehr als der Verteidigungshaushalt drin,
    da sind die Waffenlieferungen drin, da ist das Sondervermögen drin,
    also wir geben 90 Milliarden für Waffen aus, so kann man es formulieren"

    Wenn man das als Falschaussage bezeichnet,
    weil der Verteidigungshaushalt nur 71 Mrd beträgt,
    ist das nicht nur Korinthenkackerei, sondern ...

    was wohl?

    Es ist eine Falschaussage, wenn man Fakten nach Gutdünken umformuliert.
    Qualität zeigt sich in den Feinheiten der Ausführung - und wir wollen doch bei qualitativ wertvoller Wahrheit bleiben. Oder nicht? Hm?

    Bewerten
    - +
« Ältere Neuere » Seite 1 2
Ansicht umschalten