nachdem ja dort erfolgreich freedom & democracy eingeführt wurde.
Unabhängig von der Frage, inwieweit das was in Afghanistan von den Amis zusammengefrickelt wurde auf Basis von Bakschisch- und Posten-Geschacher mit Stammesfürsten/Warlords (die halt in der dortigen islamisch geprägten Clanstruktur-Gesellschaft was zu sagen haben) überhaupt als "freedom & democracy" durchgehen mag oder wohl eher nicht… wäre jeglicher Versuch, dort "freedom & democracy" einzuführen, ohnehin von vornherein zum Scheitern verurteilt:
Wie Peter Scholl-Latour schon treffend beobachtete: in Staaten, wo die Bevölkerung stark islamisch geprägt ist, kann ein freiheitlich-demokratisches System ohnehin nicht nachhaltig bestehen, sondern die einzigen zwei relativ stabilen Staatsformen sind dort der islamistische Gottesstaat und die Militärdiktatur (bzw. sonst halt noch eine Mischung, die die übelsten Elemente aus beiden vereint).
