Nach offiziellen Verlautbarungen

Russland definiert Neutralität aber anders als es sonst der Fall ist. Ein Land ist aus russischer Sicht nicht neutral, wenn es keinem Bündnis angehört. Das ist ja die gängige Definition.

Aus russischer Sicht hingegen ist ein Land dann neutral, wenn es keinem Bündnis angehört und zusätzlich auch keine verteidigungsfähige Armee besitzt.

Eckhart Mürrich schrieb am 12.07.2024 16:23:

geht es hier letztlich "nur" um das Prinzip und Recht.

Die Partei Russland verlangt einen neutralen Staat Ukraine in ihrer Nachbarschaft ...
der Partei USA / Nato verlangt das Recht auf freie Entfaltung überall ...

Russland will keine neutrale Ukraine, sondern eine Marionette a la Belarus.
Die UN beruht auf der souveränen Gleichheit aller ihrer Mitglieder.

Es wäre so einfach dieses "Problem" zu lösen, aber die beiden Prinzipienreiter
wollen - aus welchen Gründen auch immer - ihren Kopf durchsetzen,
ganz klar erkennbar auf Kosten und zu Lasten Europas ... !?

Ohne die USA wäre Westeuropa bereits im Kalten Krieg dem russischen Imperialismus zum Opfer gefallen. Unsere Freiheit haben wir hauptsächlich den USA zu verdanken.

PippiLangstrumpf schrieb am 12.07.2024 16:32:

Aus russischer Sicht hingegen ist ein Land dann neutral, wenn es keinem Bündnis angehört und zusätzlich auch keine verteidigungsfähige Armee besitzt.

Mit anderen Worten: Du bist in Deinem Haus absolut sicher - aber nur, wenn du die Tür nicht zusperrst und keine Versicherung abschließt.

Eckhart Mürrich schrieb am 12.07.2024 16:23:

Die Partei Russland verlangt einen neutralen Staat Ukraine in ihrer Nachbarschaft

Was die Ukraine war. Jedenfalls bis 2014, bevor Russland anfing, ihr Territorien zu entreißen.

Und zu verlangen hat Russland gar nichts. Jedenfalls wenn man die letzten Sätze des Artikels von Herrn von Schulenburg liest.

notenom schrieb am 12.07.2024 17:54:

Die Partei Russland verlangt einen neutralen Staat Ukraine in ihrer Nachbarschaft

Was die Ukraine war. Jedenfalls bis 2014, bevor Russland anfing, ihr Territorien zu entreißen.

Und zu verlangen hat Russland gar nichts.

Ob die Ukraine nach dem Staatsstreich 2014 noch neutral war darf durchaus bezweifelt werden...
Und natürlich darf Russland - wie jeder andere Staat auch - Sicherheitsinteressen haben und es darf auch verlangen, dass diese berücksichtigt werden. Was es nicht darf ist, diese mit Waffengewalt durchsetzen.
Gleichzeitig haben aber auch die anderen Konfliktparteien die Pflicht die territoriale Integrität der Ukraine zu achten, genau so wie sie auch verpflichtet sind auf russische Sicherheitsbedrüfnisse einzugehen. Beides hat "der Westen" missachtet.
Wir haben also Verfehlungen auf beiden Seiten und unabhängig davon, dass die russischen schwerer wiegen, ist es notwendig, dass jede Seite die eigenen Fehler erkennt und korrigiert, anstatt nur der jeweils anderen Seite Vorhaltungen zu machen.