Da du jetzt zum zweiten Mal mit dem Kapital ankommst:
Glaubst Du wirklich, dass sich die Kapitalinteressen durch solche Aktionen wie die von LG beeindrucken lassen?
Und glaubst Du, es würde besser für die Umwelt, wenn man das Kapital enteignen würde und irgendeinen -ismus einführen würde?

Ich verstehe den Vorwurf des "Moralisierens" nicht.
Wenn Du etwas für die Umwelt tust, kannst Du doch gern davon erzählen.
Wenn Du etwas gegen "brave Bürger" hast, obwohl die etwas für die Umwelt tun,
dann erklär bitte, warum.

um einen Bahndamm, einen Bach oder eine Wiese zu finden, die komplett von einem invasiven Neophyten überwuchert ist.
Und das verdrängt die einheimischen Arten und ist deshalb sehr schlecht.
Zum Teil ist das Unwissen passiert, der Schmetterlingsflieder wurde lange in Baumärkten verkauft und den Kirschlorbeer haben die Leute freiwillig gepflanzt.
Und jetzt braucht man viele Freiwillige, um das Zeug wieder loszuwerden.

Da könnten die LG Kids gern mit anpacken.

Glaubst Du wirklich, dass sich die Kapitalinteressen durch solche Aktionen wie die von LG beeindrucken lassen?

Diese Spinner sind doch von Hedge-Fonds finanziert und gesteuert. Dumme Gören, die sich vor den Karren spannen lassen.

Da könnten die LG Kids gern mit anpacken.

Spinnst du? Das wäre ja arbeiten - nene lieber bezahlt festkleben und dann aber ab nach Bali ;-)
Ach warum machen die eigentlich Sommerpause? Oder soll man das Sommerferien nennen? Haben die etwa da was wichtigeres zu tun, als auf der Strasse zu kleben.
Ich frag ja nur.

Ist doch irgendwie lustig:
Der TE ist gegen Kapitalinteressen, beklatscht aber eine Gruppe von Klebern, die sich vom Kapital bezahlen lassen.
Genau mein Humor.

aber ich hoffe doch, dass pg1238 das besser machen will.

Wenn er/sie schon meint, die Geschichte der Grünen überbieten zu können, dann kann er/sie doch wenigstens ein gutes Beispiel abgeben.

Ich benutze inzwischen PlantNet um die Unkräuter in meinem Garten und der näheren Umgebung zu identifizieren, um zu wissen, welche in die Grüngutsammlung können, und welche besser in Müllverbrennung.

ACD schrieb am 06.06.2023 14:21:

Da du jetzt zum zweiten Mal mit dem Kapital ankommst:
Glaubst Du wirklich, dass sich die Kapitalinteressen durch solche Aktionen wie die von LG beeindrucken lassen?
Und glaubst Du, es würde besser für die Umwelt, wenn man das Kapital enteignen würde und irgendeinen -ismus einführen würde?

Ich verstehe den Vorwurf des "Moralisierens" nicht.
Wenn Du etwas für die Umwelt tust, kannst Du doch gern davon erzählen.
Wenn Du etwas gegen "brave Bürger" hast, obwohl die etwas für die Umwelt tun,
dann erklär bitte, warum.

Die Kritik "die Politik tut nicht genügend um die vereinbarten 1,5° einzuhalten, weil ihr militärische Stärke und Wachstum wichtiger als das Klima sind", wird nicht richtiger, wenn man privat etwas für Umwelt und Klima tut. Und sie wird nicht verkehrt, wenn man mit dem Flugzeug in den Urlaub fliegt.
Die Kritik ist eine Aussage, die man überprüfen kann, die man dann mit Argumenten widerlegt oder stützt.
Du zielst aber auf die Personen ab, die die Kritik üben. Völlig getrennt von der Fragem ob man es als Privatmensch überhaupt in der Hand hat, Klima oder Umwelt im erforderlichen Ausmaß zu schützen, möchtest du die Kritik an dem privaten Umgang blamieren.
Also ich pflanze im Monat mindestens 100 Bäume, helfe alten Menschen über die Straße und bin nett zu Hunden und Katzen. Und jetzt? Wie hilft dir das weiter? Gar nicht, oder?

Leland Gaunt schrieb am 06.06.2023 14:20:

pg1238 schrieb am 06.06.2023 14:02:

Leland Gaunt schrieb am 06.06.2023 14:01:

pg1238 schrieb am 06.06.2023 13:29:

Ich habe ein Problem damit, dass diese Gesellschaft die Lebensbedingungen ruiniert.

Guck mal aus dem Fenster. Lauter ruinierte Lebensbedingungen?

Ok, ich nehme zur Kenntnis, dass du nichts zur Kenntnis nehmen willst. EOD.

Also: keine ruinierten Lebensbedingungen konkret vor deinem Fenster. Gut!

Wer meint eine Lage anhand eines Blicks aus dem Fenster beurteilen zu können, hat eigentlich keine Antwort verdient. Aber ich will heute mal nicht so streng sein.

Man kann auch ohne weit zu reisen, durchaus feststellen, dass z.B. die Anzahl der Insekten abnimmt, oder weniger Vögel zu hören sind.

Die Vermutung kommenden Ungemachs stützt sich also auf Erzählungen.

Es scheint komplett an dir vorbeigegangen zu sein, dass es ganze Zweige der Wissenschaft gibt, die sich mit Umwelt, Natur und Klima beschäftigen. Und die fleißig messen, beobachten, Schlüsse ziehen etc..
Das Artensterben z.B. ist keine "Erzählung", es ist eine Feststellung.

Da bin ich halt vorsichtiger, als manch anderer.
Eine spekulative Erzählung über etwas, das ich nicht sehen kann, die mich zu großen Zugeständnissen bewegen soll, nehme ich zur Kenntnis, glaube sie aber nicht.
Das ist ganz normaler Verstand am Werke!

Da ist die übliche Verleugnung am Werke. Unbequeme Wahrheiten halt, die der Bürger meint einfach ignorieren zu können.

Gehst du zum Arzt, wenn du krank bist? Oder zur Fachwerkstatt wenn das Auto kaputt ist? Wenn ja, warum? Tuts da nicht irgendwer? Oder warum sollte es besser ein Mensch sein, der mit der Materie vertraut ist?

Was die letzte Generation treibt, ist ja nicht Kritik.

Und es ist nunmal so, dass ein Teil der Bevölkerung meint, die Politik tue zu wenig für den Klima- und Umweltschutz, und ein anderer Teil meint, es wäre zu viel.
Wenn alle meinten, es wäre zu wenig, dann würde man das Heizungsgesetz gar nicht brauchen, dann wären schon alle Heizungen getauscht.

Und ich meine auch, dass jemand, der radikal kritisiert, selber auch etwas konkret tun sollte.

Du bist aber noch viel weiter gegangen, es ging nicht um den demokratischen Meinungsbildungsprozess, sondern du hast gegen "brave Bürger" polemisiert.
Bisher hast Du noch nicht sagen können, was denn die "braven Bürger" anders machen sollen, und hast uns erzählt, was du alles besser machst.

Stimmt das denn mit den 100 Bäumen? Und du pflanzt die selbst?
Als Job oder in der Freizeit?

pg1238 schrieb am 06.06.2023 15:21:

Leland Gaunt schrieb am 06.06.2023 14:20:

Also: keine ruinierten Lebensbedingungen konkret vor deinem Fenster. Gut!

Wer meint eine Lage anhand eines Blicks aus dem Fenster beurteilen zu können, hat eigentlich keine Antwort verdient. Aber ich will heute mal nicht so streng sein.

Man nennt es "Empirie". Der Anfang allen Wissens.

Man kann auch ohne weit zu reisen, durchaus feststellen, dass z.B. die Anzahl der Insekten abnimmt, oder weniger Vögel zu hören sind.

Also hier zwitschert es heftig. Ich wurde auch schon fies von Mücken gestochen.

Es scheint komplett an dir vorbeigegangen zu sein, dass es ganze Zweige der Wissenschaft gibt, die sich mit Umwelt, Natur und Klima beschäftigen. Und die fleißig messen, beobachten, Schlüsse ziehen etc.

Was sich heute so Wissenschaft nennt. Wes Brot ich ess, dess Lied ich sing.

Das Artensterben z.B. ist keine "Erzählung", es ist eine Feststellung.

Äußerst spekulativ.

Eine spekulative Erzählung über etwas, das ich nicht sehen kann, die mich zu großen Zugeständnissen bewegen soll, nehme ich zur Kenntnis, glaube sie aber nicht.
Das ist ganz normaler Verstand am Werke!

Da ist die übliche Verleugnung am Werke. Unbequeme Wahrheiten halt, die der Bürger meint einfach ignorieren zu können.

Wahrheit == Das Märchen, das du beschlossen hast zu glauben. Warum auch immer.

Gehst du zum Arzt, wenn du krank bist? Oder zur Fachwerkstatt wenn das Auto kaputt ist? Wenn ja, warum? Tuts da nicht irgendwer? Oder warum sollte es besser ein Mensch sein, der mit der Materie vertraut ist?

Ad autoritatem. Bin ich kein Freund von. Das kann übel schief gehen.
Es muß noch etwas dazukommen, das mich von der Kompetenz der Autoritäten überzeugt. Da sieht es leider finster aus für die Klima-Apokalyptiker.