Das hat schon habecksche Dimensionen...

Unter Bankrott (ital. banca rotta, „zerschlagener Tisch“) versteht man die Insolvenz und insbesondere die Zahlungsunfähigkeit eines Schuldners.

In Deutschland wird mit diesem Begriff strafrechtlich eine Insolvenzstraftat bezeichnet.

Ein Staatsbankrott ist keine Straftat. Es ist nur die Zahlungsunfähigkeit des Staates.

murdock01 schrieb am 31.03.2023 12:02:

Das hat schon habecksche Dimensionen...

Spitze!!!! 😊

ollid schrieb am 31.03.2023 12:07:

Unter Bankrott (ital. banca rotta, „zerschlagener Tisch“) versteht man die Insolvenz und insbesondere die Zahlungsunfähigkeit eines Schuldners.

In Deutschland wird mit diesem Begriff strafrechtlich eine Insolvenzstraftat bezeichnet.

Ein Staatsbankrott ist keine Straftat. Es ist nur die Zahlungsunfähigkeit des Staates.

Zahlungsunfähig ist die Ukraine ja gerade nicht. Sie nimmt aktuell mehr Geld ein als vor dem Krieg durch di eigenen Wirtschaft. Und "Russlands Krieg" hat es nicht gebraucht, um die Ukraine in Armut fallen zu lassen.

Früher hatte die Ukraine eine Abhängigkeit zu Russland, von der sie leben konnte (wie Deutschland nebenbei gesagt), jetzt haben sie eine vom Westen, für die sie sterben darf.

Rheinpreusse schrieb am 31.03.2023 12:23:

Früher hatte die Ukraine eine Abhängigkeit zu Russland, von der sie leben konnte (wie Deutschland nebenbei gesagt), jetzt haben sie eine vom Westen, für die sie sterben darf.

Wie war das gleich noch mit den Plänen der Russen zur "Entnazifizierung"?
Wie oft haben die Russen die Ukrainer schon auszurotten versucht? Holodomor?

Pearphidae schrieb am 31.03.2023 16:12:

Rheinpreusse schrieb am 31.03.2023 12:23:

Früher hatte die Ukraine eine Abhängigkeit zu Russland, von der sie leben konnte (wie Deutschland nebenbei gesagt), jetzt haben sie eine vom Westen, für die sie sterben darf.

Wie war das gleich noch mit den Plänen der Russen zur "Entnazifizierung"?
Wie oft haben die Russen die Ukrainer schon auszurotten versucht? Holodomor?

Der angebliche Holodomor waren spürbare Ernteausfälle ein paar Jahre hintereinander. Noch verschärft durch die gleichzeitigen Kollektivierungsmassnahmen der Regierung (und der Gegenmassnahmen der Kulaken wie Verbrennung der Ernte), aber ursächlich durch Wetterlagen und fehlende Windbrecher auf den Feldern verursacht. Räumlich erstreckte sich das von der Ukraine über Südrussland bis Kasachstan, hat also mit Genozid an Ukrainern gar nichts zu tun (zumal sich die meisten damals sicher nicht als Ukrainer gesehen habe, sie sind ja erst 10-12 Jahre vorher zur Ukraine gekommen).

Man kann Fakten ignorieren, aber bitte nicht erwarten, das andere das auch tun.

Rheinpreusse schrieb am 31.03.2023 16:49:

Pearphidae schrieb am 31.03.2023 16:12:

Rheinpreusse schrieb am 31.03.2023 12:23:

Früher hatte die Ukraine eine Abhängigkeit zu Russland, von der sie leben konnte (wie Deutschland nebenbei gesagt), jetzt haben sie eine vom Westen, für die sie sterben darf.

Wie war das gleich noch mit den Plänen der Russen zur "Entnazifizierung"?
Wie oft haben die Russen die Ukrainer schon auszurotten versucht? Holodomor?

Der angebliche Holodomor waren spürbare Ernteausfälle ein paar Jahre hintereinander. Noch verschärft durch die gleichzeitigen Kollektivierungsmassnahmen der Regierung (und der Gegenmassnahmen der Kulaken wie Verbrennung der Ernte), aber ursächlich durch Wetterlagen und fehlende Windbrecher auf den Feldern verursacht. Räumlich erstreckte sich das von der Ukraine über Südrussland bis Kasachstan, hat also mit Genozid an Ukrainern gar nichts zu tun (zumal sich die meisten damals sicher nicht als Ukrainer gesehen habe, sie sind ja erst 10-12 Jahre vorher zur Ukraine gekommen).

Man kann Fakten ignorieren, aber bitte nicht erwarten, das andere das auch tun.

Richtig, man muss der Ignoranz in Ihrer Entstellung der Fakten nicht folgen.