Kein irreführender Gedankengang.

_
Es geht nicht nur um Trump und Geheimdienstler, die zu ihm redeten oder Papiere zeigten. Es geht viel mehr um die Scripted reality in Medien samt ihren Foren – in denen die JTRIG-Trolle (wiki/Joint_Threat_Research_Intelligence_Group), also Geheimdienste, ihr täglich Brot verdienen. Wenn Trump zu Anhängern redete, mussten die bereit sein, ihm zu glauben.
Deshalb hatte man ihm den Saft abgedreht vier Jahre lang und am Ende das Twitterkonto stumm geschaltet.

Deshalb wird auch das liebevoll *hust* gezüchtete Schlagwort VT so dringend gebraucht, obwohl jeder weiß, es ist eine CIA-Erfindung. Markus Kompa berichtete auf Telepolis.

Trotz Schwächen war Trump ein Mensch der gutes tun wollte.

Er hat ein Wahlversprechen gehalten (kein neuer Krieg). Egal wie man ihn insgesamt wahrnimmt, er hat damit Gutes auch für Menschen außerhalb der USA getan und sich dafür mit Mächtigen angelegt und widerstanden. Das verzeihen die ihm nicht. Das ist ein Grund für die Profiteure des Trumpschen Wahlversprechens, wozu ich uns beide rechne, jederzeit den eigenen Hosenscheißern unter den Gewählten seine Steherquali um die Ohren zu hauen.

Das ist zu viel des Guten in Trump gesehen, zu dessen Psychologie passt es nicht "etwas Gutes zu tun", es sei denn, für ihn selbst. Narzißmus verbiegt die Weltsicht immer in Richtung Ich.

Trump hat aber Obamas Drohnenkrieg fortgesetzt, man ahnt: Weil der billig ist.
"Kein neuer Krieg" war rein ökonomisch gedacht: Krieg ist teuer und im Gegensatz zur Bush/Clinton/Biden-Gruppe hatte die Kriegsindustrie vergessen, Trump zu bestechen.

Fenichel schrieb am 07.07.2021 07:03:

Trump hat aber Obamas Drohnenkrieg fortgesetzt, man ahnt: Weil der billig ist.
"Kein neuer Krieg" war rein ökonomisch gedacht: Krieg ist teuer und im Gegensatz zur Bush/Clinton/Biden-Gruppe hatte die Kriegsindustrie vergessen, Trump zu bestechen.

Krieg ist nicht nur teuer, jede einzelne Intervention im Nahen Osten hat die Stabilität erodiert, bis der Laden Obama dann komplett um die Ohren geflogen ist. Nur weil das teuer war hat seit Jahrzehnten kein US-Präsident darauf verzichtet, dort Umstürze zu planen, Krieg zu führen und "Demokratie zu bringen".

Das kann man Trump durchaus anrechnen, denn Hillary hatte bereits angekündigt ihr Glanzstück aus Libyen in Syrien zu wiederholen und bei solchen Ansagen kriege ich da als Europäer Angst vor dem Fallout. Flüchtlingskrise und so.

Ja, Trump hat ab und zu gutes getan und ist durchweg unberechenbar gewesen. Der konnte am Vortag noch das genaue Gegenteil verkündet haben von dem, was er am nächsten Tag sagte oder tat. Die öffentliche Meinung in den USA zu Assange (und Snowden) ist eindeutig. Es wäre schlicht höchst unpopulär gewesen sich tatsächlich auf die Seite von Assange zu stellen, auch gerade in seinem Lager.

Da tust du Trump zu viel der Ehre.
Der war einfach nur der Upperclass-Trottel, der die Lügen seiner erfolgreicheren Upperclassists geglaubt hat, die fürs einfache Volk bestimmt sind:
Dass die USA überall auf der Welt den Polizisten bzw. die Gestapo spielen, um für Menschenrechte und Demokratie zu kämpfen, diese Edelmütigen.
Trump hat nicht kapiert, dass dahinter Geld- und Geopolitik stecken.
Oder er hat so getan, damit er gewählt wird -am Ende hat er nicht wirklich viel anders gemacht.

Ich hätte Trump nicht als Trottel bezeichnen sollen -er ist schlau.
Aber: Ich glaube nicht, dass Trump Gutes tun wollte.
Eher vermute ich, dass er zu jenen gehört, die gegen "Gutmenschen" hetzen und damit keine Heuchler meinen -oder die jeden, der Gutes für andere tut, für einen Heuchler halten. Also Zyniker, Menschenfeinde usw.

Kann ein so mächtiges Konglomerat "vergessen" einen US-Präsidentschaftskandidaten zu bestechen?
Ich glaube kaum.

Die Angst kommt etwas spät, weil Trump Clintons Syrienpolitik nicht wirklich änderte.
Aber Angst vor Flüchtlings-Fallout?
Die ganzen syrischen Ärzte und Ingenieure, ohne die das dt. BSP um 5% fallen würde?