Ansicht umschalten
« Ältere Neuere » Seite 1 2
  • Avatar von Wolfgang Schira
    • Wolfgang Schira

    mehr als 1000 Beiträge seit 19.01.2010

    Re: Ja, das läuft nach "Fahrplan", aber "wir paar Hampel" könnten für Assange ak

    Antwort auf Ja, das läuft nach "Fahrplan", aber "wir paar Hampel" könnten für Assange aktiv von serendipity (1).

    Ich hab auch mal gehört, dass geschickte Propagandaorganisationen auch glaubhafte "Abwiegler" beschäftigen.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von serendipity (1)
    • serendipity (1)

    989 Beiträge seit 24.09.2019

    Klar, da waren und sind eine Menge "U-Boote" unterwegs

    Antwort auf Re: Ja, das läuft nach "Fahrplan", aber "wir paar Hampel" könnten für Assange ak von Wolfgang Schira.

    ... um jeden möglichen Widerstand gegen das Imperium im Keim zu ersticken oder ins Gegenteil umzufunktionieren.
    (s. US-kritischer Anti-Imperialismus der 68er => Grünen-Parteigründung => US-hörige Imperialismus-Unterstützung)

    Ich glaube, die U-Boote sind nicht nur "bezahlte Agenten", sondern oft Leute, die nicht merken, wie sie von gewissen "Agenturen" dazu manipuliert werden, in bester Absicht handelnd der eigenen Sache massiv zu schaden.

    Das funktioniert sowohl durch Desorientierung der potentiell Widerständigen wie auch dadurch, sie durch gezieltes Empörungsmanagement dazu zu bringen, sich selbst und ihre gute Sache durch Falschbehauptungen unglaubwürdig und lächerlich zu machen.

    Auf die Gefahr, sich durch FREIWILLIGE SELBSTDELEGITIMATION mit Falschbehauptungen (und auch Lügen) der Lächerlichkeit preiszugeben, wollte ich mit meinem schrulligen Beitrag hinweisen.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Rarus Schneutz
    • Rarus Schneutz

    mehr als 1000 Beiträge seit 01.04.2012

    Antwort auf Zu "Melden Sie sich wieder, wenn....." von serendipity (1).

    Das sollte mit einem ;-) gelesen werden, pardon.
    Ich glaube, Sie waren es, nicht Kommisar Zufall, der den Artikel stimulierte!

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Rarus Schneutz
    • Rarus Schneutz

    mehr als 1000 Beiträge seit 01.04.2012

    Antwort auf Re: Ja, das läuft nach "Fahrplan", aber "wir paar Hampel" könnten für Assange ak von Wolfgang Schira.

    Da haben Sie richtig gehört.
    Ich habe bei Snowden erfahren, dass der Brit-Dienst GCHQ an einer automatisierten Digitaltroll-Fabrik arbeitete -die läuft sicher inzwischen so rund, dass wir es kaum merken werden (wenn Eliza-Erfinder Weizenbaum das wüsste).

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Rarus Schneutz
    • Rarus Schneutz

    mehr als 1000 Beiträge seit 01.04.2012

    Antwort auf Klar, da waren und sind eine Menge "U-Boote" unterwegs von serendipity (1).

    das ist Ihnen gelungen

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Rarus Schneutz
    • Rarus Schneutz

    mehr als 1000 Beiträge seit 01.04.2012

    Antwort auf Etwas mehr Lesekompetenz bitte! von serendipity (1).

    Wir sind uns ja einig und Ihre Richtigstellungen sind lobenswert.
    Ich bat nur um etwas Milde gegen nicht so vollständig informierte Kritiker und
    bleibe bei meiner MSM-Kritik: Der MSM-Mainstream hat den Justizskandal des Jahres irgendwo hinter ferner liefen in seiner Blabla-Medienlawine versteckt -aus Alibigründen.
    Die Meldung hätte in die Schlagzeilen gehört, in einer freien Presse, die sich nicht als Propagandarohr der Regierung (und ihrer Drahtzieher, der 1%) betätigt.

    Der Verschweigevorwurf ist also sachlich falsch, aber im Hinblick auf deren Motiv und raffinierte Medienmanipulation dennoch nicht ganz falsch.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von serendipity (1)
    • serendipity (1)

    989 Beiträge seit 24.09.2019

    Zu Ihren Repliken:

    Antwort auf Re: Etwas mehr Lesekompetenz bitte! von Rarus Schneutz.

    Sie haben die Frage aufgeworfen "Aber ist dieses jüngere Publikum politisch relevant?"

    Ja, es ist politisch bereits sehr relevant und kann durch entsprechende Manipulation nicht nur die Schlagzeilen, sondern auch Wahlergebnisse prägen.
    Oder haben z. B. die Fridays for Future und die BLM-Aktivisten keine politische Relevanz gezeigt?

    Ist es ein Zufall gewesen, dass, als die Schlagzeilen sämtlicher dt. MSM inklusive Tagesschau.de plötzlich von jugendlichen Baumhaus-Bewohnern im winzigen Hambacher Forst schwärmten, ebenso plötzlich die Grünen von 8.7% auf bis zu 27% kamen?

    Waren die MSM "Propagandarohr der Regierung", als sie die amtierende Bundesregierung anlässlich der Klima-Politik kollektiv niederschrieben, um die Grünen zu fördern, u. a. durch systematisches Hypen des "Die Zerstörung der CDU"-Videos eines zuvor unpolitischen Jünglings mit blaugefärbter Haaren?

    Ist es irrelevant, dass das Regime-Change-Sponsoring z. B. des NED überall auf jugendliche Aktivisten und auf in der Jugend einflussreiche Personen (z. B. Hip-Hop-Musiker in Kuba) zielt?

    Und werden die Studenten, die jetzt an unseren Unis z. B. Übungsaufgaben zur Erstellung von Algorithmen für die Internet-Zensur absolvieren, zukünftig politisch irrelevant sein?
    Nach meiner Erfahrung glauben solche Studenten gern, dass die Annahme, es brauche Alternativmedien, weil die MSM Wesentliches unterschlagen, "Verschwörungstheorie" sei.
    Deshalb finde ich es so wichtig, bei solchen Aussagen genau zu sein, anstatt das Vorurteil mit tatsächlich falschen Behauptungen zu bestätigen.

    Zu "Ich bat nur um etwas Milde gegen nicht so vollständig informierte Kritiker (...)":
    Ich kann gut verstehen, dass die meisten Menschen kaum Zeit finden, Aussagen auf ihren Wahrheitsgehalt zu überprüfen, und daher einfach nur glauben, was zu ihrer eigenen Einstellung passt.
    Doch dadurch entstehen Echokammern, die leicht manipuliert werden können - auch von der Gegenseite!
    So können gutwillige Menschen dazu gebracht werden, ihre richtige und wichtige Sache lächerlich zu machen und unglaubwürdig erscheinen zu lassen.

    Aus meiner Sicht sind die westlichen MSM selbst eine mächtige Echokammer, die man leider nur entlarven kann, wenn man es wirklich anders macht als sie.

    Bewerten
    - +
« Ältere Neuere » Seite 1 2
Ansicht umschalten