Die Verzögerung bei der Turbine war ganz klar die Sanktionen beziehungsweise die westlichen Politiker, die das teilweise aktiv verzögerten. Die Drosselung der Gasmenge ist (so viel ich selbst in westlichen Medien gelesen habe) wohl in so einen Fall ganz normal und technisch unumgänglich.

Ich glaube aber auch eher, dass die Pipeline abgeschrieben wird, liegt an einer gewissen Sprengung, nicht an diversen Drosselungen.
Traurig: Kein Wort dazu in diesen Artikel.

Wie ich schon schrieb: Nicht das Niveau, was Telepolis für gewöhnlich hat.

Und Russland hatte Angst die Turnbine aus Deutschland an zu nehmen weil es womöglich gegen Sanktionen verstoßen könnte?
Während es Paralellimpoerte Sanktionierter Güter durch Kasachstan, Türkei und Co ermöglichte?

Bin voll bei Ihnen, dennoch gebe ich zu bedenken, das Russland gezielt "Wartungsarbeiten" benutzt hat um die Durchflussmenge zu reduzieren um uns halt ein wenig zu ärgern. Da reichte halt schon eine kleine Ölpfütze um direkt mal zur "Warten" :D

Da diese Wartungsarbeiten aber Vertragskonform waren, hatten wir da keine Möglichkeiten etwas zu tun und verwunderlich ist es auch nicht gewesen, dass der Kreml irgendwie reagieren wird, war eigentlich klar, wir können froh sein das es so "harmlos" war.

Und bezügl der Turbine, die hing nur in Deutschland fest weil Russland die nicht annehmen wollte, weil die nötigen Papiere fehlten und Russland uns großmütig :P davor bewahren wollte gegen unsere eigenen Sanktionen zu verstossen.

Die Russen haben schon Humor :D

mann-oh-mann schrieb am 20.06.2024 09:44:

"Die Ursache waren hier einmal nicht westliche Sanktionen, sondern eine Drosselung der Zufuhr."

woher nimmt der Autor diese Weisheit?

Die Zufuhr wurde von Russland gedrosselt. Stichwort "defekte Punke", Wartungsarbeiten usw. Das muss man wirklich nicht mehr diskutieren.

ist es mittlerweile bewiesen, daß Gasprom die Gasmenge absichtlich gedrosselt hat?

Offensichtlich. Irgendwann kam überhaupt kein Gas mehr aus der Pipeline. Trotz noch funktionierender 2ter Turbine. Und die reparierte Turbine wollten sie plötzlich nicht zu rück haben.

Oder gaubst Du bei Gazprom ist jemand unabsichtlich, per Zufall über den Gasregler gestolpert und es hat niemand in der Gazprom-Leitstelle gemerkt? So viel Inkompetenz würde ich selbst den Russen nicht zutrauen :-)

Da diese Wartungsarbeiten aber Vertragskonform waren, hatten wir da keine Möglichkeiten etwas zu tun und verwunderlich ist es auch nicht gewesen, dass der Kreml irgendwie reagieren wird, war eigentlich klar, wir können froh sein das es so "harmlos" war.

Wenn alles Vertragskonform gewesen wäre dann könnte ein unabhängiges Gericht auch keinen Schadensersatzanspruch in Höhe von 13 Milliarden Euro feststellen.

Nur mal so die Daten, die ich mir aus dem Netz gezogen habe. Ich nehme an, ein Tagesschau-Link ist hier ausreichend seriös:
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/gaskrise-energiepreise-gazprom-gasturbine-turbine-gaspreise-siemens-nord-stream-uniper-bdi-101.html

Hier kann man klar sehen, dass die Drosselung der Durchfuhrmenge erst Mitte Juni 2022 stattfanden. Die Turbine selbst war auch erst am 17.07.2022 von Kanada repariert zurückgeschickt worden. Über einen Monat zog sich das Hickhack auf westlicher Seite, ohne das Russland da etwas zu melden hatte.
Dann erst kam es zu den Verzögerungen von den Russen aus.
Etwa zwei Monate nach diesen Artikel kam es zu der Sprengung der Pipeline am 26. September 2022

Ich glaube auch weniger, dass es darum ging jemanden zu ärgern. Das primäre Interesse lag eher daran, dass man Nordstream2 in Betrieb nehmen wollte, aber die deutsche Seite absichtlich dies verzögerte. Da wollte man etwas Druck aufbauen.

Offenbar hatte man die Grünen unterschätzt, selbst eine Sprengung der Pipeline (der eine NS2-Strang existiert ja noch) hat an der Haltung der Grünen nichts geändert.

Das war aber glaub ich nicht die einzige Turbine, die in Wartung war.
NSII hatte ja sanktions-feste Turbinen zur Verdichtung. Da hat dann wer nach anderen Wegen gesucht, den Gasfluss zu 'drosseln'.. .

Über diese Turbinen-Farce lachte ja nun wirklich die ganze Welt. Will uns Russland wirklich weismachen, dass es als Betreiber des größten Pipelinenetzes der Erde nicht in der Lage ist, Gas durch eine Rohrleitung zu pumpen? Es ging bei diesem Aufführung wohl mehr um die Vertragshaftung. Es sollte halt nach höherer Gewalt aussehen bzw. sollten die westlichen Sanktionen als Ursache erscheinen, obwohl der Gassektor nie sanktioniert wurde oder wird. Auch das hat aber offensichtlich nicht funktioniert, denn im Text ist ja von einer 13 Milliarden Euro schweren Strafzahlung wegen ausgebliebener Lieferungen die Rede.

Uniper schrieb seinen Anteil an Nordstream bereits im März 22 ab, also sechs Monat VOR der Sprengung.

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/uniper-russland-nordstream-101.html#:~:text=Angesichts%20der%20russischen%20Invasion%20in,bei%20Nord%20Stream%202%20ab.

Russland hat durch den Versuch, in Deutschland durch die schlagartige Unterbrechung der Zufuhr einen Blackout zu provozieren, der in letzter Minute vereitelt werden konnte, seinen Ruf als krisenfester Lieferant nachhaltig ruiniert. Kein Land will sich von Russland mit Gaslieferungen zu politischem Wohlverhalten nötigen lassen, auch Österreich nicht. Aber den Russen war die Vorstellung, sie könnten die Deutschen massenhaft in Wärmestuben treiben (RT berichtet ausführlich darüber), das anscheinend wert.

Sobald ich den Autor sehe, erwarte ich mittlerweile schon gar nichts anderes als Kaffeesatzleserei.