Ansicht umschalten
Avatar von Rundulator
  • Rundulator

mehr als 1000 Beiträge seit 07.12.2019

Wer kürt muss Recht haben?

Natürlich kürt die Wissenschaft sich selbst.

Die Folgen etwa des Pisa-Wettbewerbs sind von ganz anderer Art. Da hat sich die Organisation für wirtschaftliche Entwicklung (OECD) selbst zur Schirmherrin der Schulsysteme ernannt – und wie viele Schulen, Journalisten und Politiker gingen ihr auf den Leim?

In den Leimtöpfen kleben viele fest.

Beispiel der Galenus-von-Pergamon-Preis.
Wer sich mit der Jury auseinander setzt, weiß, die teils Scheinwissenschaft kürt sich selbst.
Sozusagen eine Inzucht, dazu kommt die Geheimhaltung.
Eine Sekte besitzt ein sektierisches Wissen und Verhalten.

Die Preisträger werden von einem 12 bis 16-köpfigen Gremium aus renommierten Fach-Wissenschaftlern (darunter Erland Erdmann, Marylyn Addo, Michael Hallek, Joachim Klosterkötter, Heyo Kroemer und Andreas M. Zeiher) ausgewählt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Galenus-von-Pergamon-Preis

Besonders dreist, extrem unwissenschaftlich und allerhöchst korrupt, ist dieser Preis:

2021: Comirnaty (Tozinameran/SARS-CoV-2-Impfstoff) von BioNTech und Pfizer zur aktiven Immunisierung von Personen ab 16 Jahren zur COVID-19-Prävention.[7]

Sie konnten Phase3 nicht abwarten, interessant, eine Immunisierung ab 16 Jahren!
Wird der Preis aberkannt?

Biontech Phase 3 Studie endet am 02.05.2023
Der Biontech Impfstoff hätte angeblich bereits 2020 innerhalb weniger Monate erfolgreich die Phase 3 abgeschlossen, hier noch einmal, dass diese Phase3 frühestens am 02.05.2023 "abgeschlossen" ist.
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728
Actual Study Start Date: April 29, 2020
Estimated Primary Completion Date: May 2, 2023
Estimated Study Completion Date: May 2, 2023

Seit über ein Jahrzehnt versucht CBG an die geheimen Unterlagen, Verträge zwischen Bayer und den deutschen med. Universitäten zu kommen.
Damit der Weg versperrt wird wurde extra die "HealthCare AG" gegründet

2010 abgewählten NRW-"Innovationsminister" Pinkwart (FDP) - die Ausrichtung pharmakologischer Forschung an rein wirtschaftlichen Kriterien sowie die Nicht-Veröffentlichung negativer Studienergebnisse.
Weil die Uni behauptete, hier handele es sich um Geschäftsgeheimnisse, wurde sie verklagt.
http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=18412
https://cbgnetwork.org/4255.html
http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=18513

Der ganze korrupte Filz wird denen hoffentlich um die Ohren fliegen. Inklusive ihre medizinischen Scheininnovationen.
Mal sehen ob das deutsche Justizunwesen denn Betrug erkennt und die Verantwortlichen endlich zur Rechenschaft zieht.

OT: Rüttgers warb einmal für den Pharma-Standort mit den Worten, weil die Firmenhaftung bis 50000,- DM begrenzt ist, darüber hinaus komme der Staat auf.
Gespannt warte ich auf die billionenschwere Klage gegen Biontech.
Bayer-Monsanto ist schon ein großes Desaster, Gewinne privatisiert, Kosten sozialisiert.
Zurück beleiben über 80 Millionen Modernisierungsverlierer und vor allem echte Innovationen.

Immerhin geht es um Geld, Macht und Aufmerksamkeit in einem Hyperwettbewerb um sehr knappe Ressourcen.

Knappe Ressourcen? Genau dorthin muss geschaut werden. Wer verteilt da was?

Der Michael Blume Biologismus bei dem das Blut gefriert erhielt sogar eine gruselige "Blog" Auszeichnung und wurde aktuell vom Wiesenthal Institut als "einflussreichster Antisemiten" gekürt. Sozusagen die doppelte Auszeichnung.
https://www.spektrum.de/alias/dachzeile/religionswissenschaftler-michael-blume-mit-scilogs-preis-2009-ausgezeichnet/987391

P.S. Dazu auch:
Studie: Bayern und Baden-Württemberg sind deutlich innovativer als der Rest der Bundesrepublik
https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Studie-Bayern-und-Baden-Wuerttemberg-sind-deutlich-innovativer-als-der-Rest-der-Bundesrepublik/Schein-Innovation/posting-30779936/show/

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (07.01.2022 10:08).

Bewerten
- +
  • Avatar von Der Weisse
    • Der Weisse

    mehr als 1000 Beiträge seit 06.04.2021

    Ein Lichtblick in dieser Erkenntnis-Verhinderungs-Gesellschaft

    Antwort auf Wer kürt muss Recht haben? von Rundulator.

    In der Wissenschaft, richtig verstanden, geht es um reinen Erkenntnisgewinn. Und zwar unabhängig davon, ob einem diese Erkenntnis in den Kram passt oder nicht. Erkenntnisse zu unterdrücken ist unwissenschaftlich, aber leider Usus geworden. Dagegen hilft nur, das eigene Denkvermögen regelmäßig zu trainieren.

    Ein Lichtblick in dieser Erkenntnis-Verhinderungs-Gesellschaft ist ein aktuelles Urteil eines amerikanischen Bundesrichters. Dieser hat das Begehren der FDA (Food and Drug Association), die Zulassungsunterlagen zum COVID-Impfstoff von Pfizer erst über einen Zeitraum von 75 Jahren tröpchenweise freizugeben, abgeschmettert und geurteilt, daß die Freigabe im hundertzehnfachen Tempo stattzufinden hat. Das dauert dann nur noch acht Monate.

    https://www.zerohedge.com/covid-19/judge-rejects-fdas-75-year-delay-vax-data-cuts-8-months

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Rundulator
    • Rundulator

    mehr als 1000 Beiträge seit 07.12.2019

    Antwort auf Ein Lichtblick in dieser Erkenntnis-Verhinderungs-Gesellschaft von Der Weisse.

    Es geht ja noch viel weiter als gedacht.
    Nicht nur das Unis durch die Geheimdienste unterwandert sind, auch die Forschung und Erkentnisse werden meist geheim gehalten.

    Man mag es nicht glauben, in europäischen Patentämtern ist die Abteilung der geheimen Patente immer größer geworden. Die (juristische Person) Industrie hält sogar wichtige für die gesamte Weltgemeinschaft Patente zurück, im Giftschrank.

    Der wunderbare Artikel über die Pharma Mafia in Jacobin zeigt sehr deutlich auf das es einzig um Geld geht.

    Finnland hatte vor 10 Monaten einen patentfreien Impfstoff – aber entschied sich dagegen
    .......
    ...Eine Krankheit völlig auszubremsen, ist schlecht fürs Geschäft. In einem beispielhaften Fall musste die Biotech-Firma Gilead mitansehen, wie ihre Gewinne 2015-16 sanken, weil ihre neues Hepatitis-C-Medikament die meisten Behandelten vollständig heilte.
    Die gleiche perverse Anreizstruktur hat in den letzten zwanzig Jahren die Bemühungen zur Entwicklung präventiver Impfstoffe sabotiert, trotz dringender Appelle von Expertinnen und Experten des öffentlichen Gesundheitswesens.....
    https://jacobin.de/artikel/corona-impfstoff-patentfrei-finnland-moderna-pfizer-astrazeneca-impfstrategie-pharmakonzerne-kalle-saksela-seppo-yla-herttuala-kari-alitalo-biontech/

    Und wenn nun noch bekannt ist das die WHO von der IAEO ferngelenkt ist, so ist verständlich das bezüglich C19 aktuell die militärischen Propaganda massiv aktiv ist.
    Siehe z.B. 77 Brigade
    https://en.wikipedia.org/wiki/77th_Brigade_%28United_Kingdom%29
    Abseits jeglicher Realitäten und Wissenschaften wurde das sogenannte Balkan Syndrom oder auch Golfkriegssyndrom durch die WHO/IAEO/P-Mafia Unpolitiker eingeführt.
    Diametral zu wissenschaftlichen Ansprüchen.
    https://www.fr.de/politik/nannten-balkan-syndrom-11055288.html
    https://www.deutschlandfunk.de/das-balkan-syndrom.724.de.html?dram:article_id=97240
    https://de.wikipedia.org/wiki/Golfkriegssyndrom
    Seit kurzem sind ja Atomkraftwerke ein biologisches Wunderstück und "grün".

    Da nun in allen gesellschaftlichen Bereichen und Gewaltenteilungen massive Repressionen zu erwarten sind, müssen sogar Richter und Forscher unter einem Synonym schreiben.
    Siehe z.B. ACHGUT, "Ein Brief an die ersten Impfpflichtigen".
    Und Nils Melzer muss diese unendliche Brutalität der Polizei europaweit untersuchen. Überall in der EU diese Nazis /Ironie off.

    Die gesamte Gesellschaft inklusive Internet, ergo Gesamtkulturell, wird massiv unter Kriegsrecht gestellt. Journalisten sind Soldaten, Bürger sind eine "hybride Bedrohung" für die Wissenschaft, Staat und Wirtschaft.
    Genau aus dem Grund werde ich demonstrieren bzw. spazieren gehen.

    Fazit: Ein wissenschaftlicher Blog und Auszeichnungen sind von vorneherein gedanklich und inhaltlich zensiert.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Der Weisse
    • Der Weisse

    mehr als 1000 Beiträge seit 06.04.2021

    Eugen Roth dazu:

    Antwort auf Re: Ein Lichtblick in dieser Erkenntnis-Verhinderungs-Gesellschaft von Rundulator.

    Eine Krankheit völlig auszubremsen, ist schlecht fürs Geschäft.

    Das war Eugen Roth (1895 - 1976) zu seinen Lebzeiten auch bereits aufgefallen:

    „Was bringt den Doktor um sein Brot?
    a) Die Gesundheit, b) der Tod.
    Drum hält der Arzt, auf daß er lebe,
    uns zwischen beiden in der Schwebe.“
    ―Eugen Roth

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Gerardo
    • Gerardo

    mehr als 1000 Beiträge seit 19.03.2019

    Antwort auf Wer kürt muss Recht haben? von Rundulator.

    Daten zu Pfizer-Impfstoff sollen bis 2076 unter Verschluss bleiben
    https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/516080/Daten-zu-Pfizer-Impfstoff-sollen-bis-2076-unter-Verschluss-bleiben

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Der Weisse
    • Der Weisse

    mehr als 1000 Beiträge seit 06.04.2021

    Antwort auf Re: Wer kürt muss Recht haben? von Gerardo.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Rundulator
    • Rundulator

    mehr als 1000 Beiträge seit 07.12.2019

    Antwort auf Eugen Roth dazu: von Der Weisse.

    Der Roth ist super, hat er doch manch menschliche Charakterzüge dargestellt.

    Zum Klabautermann passend
    Eingeschlafene Füße und "Cancel Cuisine: Über salzlose Zwetschgenmanderl"
    und aus dem Bürgerbräukeller
    „Am ärgsten fällt der Größenwahn / oft grad die kleinen Leute an.“ Eugen Roth

    P.S. Jetzt kommt es raus. Nebenwirkung die Gürtelrose und prompt wurde eine Impfwerbung für Gürtelrosen angeschoben.
    Wissenschaft als Werbeblock im Unterschichtenfernsehen.

    Zeitlich sind wir wohl wieder da, wo es anfing.
    Geistige Gartenzwerge erhalten Verantwortung.

    Das Posting wurde vom Benutzer editiert (08.01.2022 15:15).

    Bewerten
    - +
Ansicht umschalten