Du hast einen wirklich guten Blog was daran liegt das du gute journalistische Beiträge schreibst und Themen anfasst. Eine Einordnung (Reduzierung) auf Wissenschaftlich erscheint mir etwas absurd aber wenn schon die geistreiche Betrachtung eines Themas heute als Wissenschaftlich gewertet wird so ist das letzten Endes ein Lob für deinen Blog. Der Wettbewerb bringt ein paar Leser mehr und das ist gut so.
-
mehr als 1000 Beiträge seit 27.01.2005
Wissenschaftskritik
Antwort auf Lieber Stefan sieh es pragmatisch von FLxxxxT.DE.
Ich beschäftige mich ja schon häufig mit wissenschaftlichen Ergebnissen, vorzugsweise kritisch. Primär politische Artikel (z.B. jüngst den Streik bei der niederländischen Polizei) erscheinen dann eher exklusiv auf Telepolis.
Mal davon abgesehen, dass man kritisch Ergebnisse z.B. der Psychologie und Hirnforschung kommentiert, kann man "Wissenschaft" ja auch breiter fassen und Wissenschaftsphilosophie und -Soziologie miteinbeziehen.
Aber vielen Dank für das Lob. Und man gebe ein "ph". ;-)
-
197 Beiträge seit 29.06.2012
Re: kritisch kritisch Wissenschaftskritik kritisch Kitsch?
Antwort auf Wissenschaftskritik von Stephan Schleim.
Was wollen Sie mit den permanet eingestreuten "kritisch" ausdrücken?
-
mehr als 1000 Beiträge seit 27.01.2005
Antwort auf Re: kritisch kritisch Wissenschaftskritik kritisch Kitsch? von Thymallus.
Thymallus schrieb am 08.01.2022 00:27:
Was wollen Sie mit den permanet eingestreuten "kritisch" ausdrücken?
Dass mir eine kritische Haltung wichtig ist?
Und Sie, was wollen Sie mit Ihrem "Kitsch" ausdrücken?
