Re: Weniger Krankenhäuser muss nicht geringere Intensivkapazitäten bedeuten

Nur wohnen eben nicht alle Menschen in der Stadt. Bei einem Herzinfarkt beispielsweise geht es um Minuten, da kann man es sich nicht erlauben, die Person erst noch 45 Minuten lang in die nächste Stadt zu transportieren. Zumindest sollte es nicht so sein. Niemand erwartet, dass man riesige Krankenhäuser in die Pampa baut. Aber bereits 2-3 Intensivbetten in ländlichen Regionen können schon einen großen Unterschied machen. Das ist wahrlich nicht zu viel verlangt. Und ja, so eine Maßnahme könnte auch über Lockdown oder keinen Lockdown entscheiden, ohne dabei Menschen zu einer Impfung zu nötigen, die sie eigentlich nicht wollen.