Ansicht umschalten
Avatar von st.sch.
  • st.sch.

mehr als 1000 Beiträge seit 05.06.2012

Re: Effizienz ist unausweichlich. Sozialismus hingegen scheitert.

Und wirtschaften heißt, sparsam, also effektiv damit umgehen.

Du verwechselt hier "effektiv" mit "effizient"

Wenn dass eine ganze Wirtschaft tut nennt man sie Sozialismus

Sozialismus ist dort wo die Produktionsmittel vergesellschaftet sind.

Auf dem freien Markt

und einen solchen Markt brauchen wir dringend. Dazu muss aber der Kapitalismus verschwinden, der diesen Markt immer und immer wieder zerstört.

Schiebt nicht alles dem Kapitalismus in die Schuhe.

Nicht alles, aber das Nötige. Sozialismus war eine FOLGE von Kapitalismus und nicht eine Alternative zum Kapitalismus.

Lernt den Sozialismus mal kennen.

Ich HABE selbst 35 Jahre DDR-Sozialismus erlebt.

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (14.12.2021 10:27).

Bewerten
- +
  1. - unbekannter Benutzer 20 Effizienz ist unausweichlich. Sozialismus hingegen scheitert.
    1. st.sch. 8 Re: Effizienz ist unausweichlich. Sozialismus hingegen scheitert.
      1. unbekannter Benutzer 14 Re: Effizienz ist unausweichlich. Sozialismus hingegen scheitert.
        1. st.sch. 8 Re: Effizienz ist unausweichlich. Sozialismus hingegen scheitert.
    2. Flintix 8 Gesundheitsversorgung ist eine Gesellschaftliche Aufgabe und nichts was man dem
      1. unbekannter Benutzer -20 Re: Gesundheitsversorgung ist eine Gesellschaftliche Aufgabe und nichts was man
        1. st.sch. 10 Re: Gesundheitsversorgung ist eine Gesellschaftliche Aufgabe und nichts was man
      2. st.sch. -10 Re: Gesundheitsversorgung ist eine Gesellschaftliche Aufgabe und nichts was man
    3. Bigbirl -45 Re: Effizienz ist unausweichlich. Sozialismus hingegen scheitert.
      1. unbekannter Benutzer -30 Re: Effizienz ist unausweichlich. Sozialismus hingegen scheitert.
        1. st.sch. 30 Re: Effizienz ist unausweichlich. Sozialismus hingegen scheitert.
    4. doomsdaydevice -71 Da bettelt jemand um einen niemals endenden Lockdown
Ansicht umschalten