Ansicht umschalten
Avatar von
  • unbekannter Benutzer

mehr als 1000 Beiträge seit 02.01.2010

Effizienz ist unausweichlich. Sozialismus hingegen scheitert.

sondern mitunter die gesellschaftlichen Systeme zu verändern

Ja, wir brauchen mehr Freiheit der Entscheidung. Jeder Mensch soll selbst entscheiden (und bezahlen), was gut für ihn ist. Nicht Politiker und Zentralplaner sollen das entscheiden. Wie sollen einige wenige wissen, was für Millionen von Individuen gut ist?

Ein Gesundheitssystem muss nicht auf wirtschaftliche Effizienz getrimmt werden.

Tut mir leid, aber so etwas ist nur im Schlaraffenland möglich. In einer Welt der Knappheit muss mit allen knappen Gütern (so ziemlich alles außer Luft) gewirtschaftet werden. Und wirtschaften heißt, sparsam, also effektiv damit umgehen.

Nicht effizient sein heißt, Geld zum Fenster rauswerfen, das andere gegen ihren Willen zahlen müssen. Wenn dass eine ganze Wirtschaft tut nennt man sie Sozialismus und sie geht den Bach runter. Selbst erlebt.

Redundanzen geschaffen
lieber mehr als weniger Krankenhaus- und Intensivbetten vorgehalten werden und das Personal sollte ebenfalls nicht knapp bemessen werden

Eine gut wirtschaftende Firma braucht sicher auch Redundanzen, aber sie müssen sich rechnen. Die Kunden erhalten das, was sie wollen und bezahlen. Auf dem freien Markt entscheiden die Kunden und nicht die Zentralplaner und Steuereintreiber.

Punkte, die einer kapitalistischen Gesundheitswirtschaft und einer entsprechenden Politik entgegenstehen
die letzte Bundesregierung in die entgegengesetzte Richtung steuerte

Eher umgekehrt. Wirtschaftliche Freiheit und Wettbewerb dienen den Kunden und deren Nachfrage. Zentralplanung und Kommandowirtschaft bauen willkürlich auf und ab.

Schiebt nicht alles dem Kapitalismus in die Schuhe. Lernt den Sozialismus mal kennen.

Bewerten
- +
  1. - unbekannter Benutzer 20 Effizienz ist unausweichlich. Sozialismus hingegen scheitert.
    1. st.sch. 8 Re: Effizienz ist unausweichlich. Sozialismus hingegen scheitert.
      1. unbekannter Benutzer 14 Re: Effizienz ist unausweichlich. Sozialismus hingegen scheitert.
        1. st.sch. 8 Re: Effizienz ist unausweichlich. Sozialismus hingegen scheitert.
    2. Flintix 8 Gesundheitsversorgung ist eine Gesellschaftliche Aufgabe und nichts was man dem
      1. unbekannter Benutzer -20 Re: Gesundheitsversorgung ist eine Gesellschaftliche Aufgabe und nichts was man
        1. st.sch. 10 Re: Gesundheitsversorgung ist eine Gesellschaftliche Aufgabe und nichts was man
      2. st.sch. -10 Re: Gesundheitsversorgung ist eine Gesellschaftliche Aufgabe und nichts was man
    3. Bigbirl -45 Re: Effizienz ist unausweichlich. Sozialismus hingegen scheitert.
      1. unbekannter Benutzer -30 Re: Effizienz ist unausweichlich. Sozialismus hingegen scheitert.
        1. st.sch. 30 Re: Effizienz ist unausweichlich. Sozialismus hingegen scheitert.
    4. doomsdaydevice -71 Da bettelt jemand um einen niemals endenden Lockdown
Ansicht umschalten