sadbydefinition schrieb am 29.03.2023 15:00:

Sicherlich muss die militärische, politische und wirtschaftliche Unterstützung der Ukraine fortgesetzt werden.

Wieso eigentlich?

Weil die Alternative heißt, den Ukrainern beim sterben und den Ukrainerinnen beim vergewaltigt werden zuzusehen. Ich persönlich möchte das nicht. Du siehst das ggf. anders.

Und was heißt das denn konkret?

- militärisch: wir liefern euch Waffen ohne Ende

Oder bis sich die russischen Invasoren wieder hinter ihre Staatsgrenze zurückziehen

- politisch: wir hassen die Russen genauso wie ihr

Wir hassen den durch die russischen Besatzer durchgeführten Mord, Folter, Vergewaltigung und Verschleppung genauso wie andere zivilisierte Menschen.

- wirtschaftlich: wir geben euch Abermilliarden an Geld (das wir nicht haben => machen also Schulden...)

Warum nicht? Wenn es dazu dient, dass damit ein Invasor besiegt werden kann? Da gäbe es schlechtere Verwendungsmöglichkeiten für das Geld. Zum Beispiel, damit die Putin-Clicque durch Öl- und Gaskäufe noch reicher zu machen.

Es muss aber sichergestellt werden, dass weder die EU-Staaten noch die Nato zu einer Kriegspartei werden.

Und wie soll das dann gehen, wenn man ja doch so kräftig mitmischt?

Motto "Wasch mich, aber mach mich nicht nass"?

Das ist halt der Mindestschwurbel der vorhanden sein muss, wenn man im Auftrag einer russischen Lobbyorganisation schreibt.

sadbydefinition schrieb am 29.03.2023 15:00:

Sicherlich muss die militärische, politische und wirtschaftliche Unterstützung der Ukraine fortgesetzt werden.

Wieso eigentlich?

Das frage ich mich auch. Vor Allem frage ich mich, was *uns* die Ukraine angeht.

- wirtschaftlich: wir geben euch Abermilliarden an Geld (das wir nicht haben => machen also Schulden...)

Das lässt sich leicht erklären. Ich nehme an, der Ukrainekrieg ist lediglich ein Vehikel, mit dem Steuergelder direkt zum militärisch-industriellen Komplex umgeleitet werden sollen. Drei Jahre hatte der medizinisch-pharmazeutische Komplex seinen Spaß, jetzt sind aber mal andere dran.

Alex Riemenschneider schrieb am 29.03.2023 15:16:

Weil die Alternative heißt, den Ukrainern beim sterben und den Ukrainerinnen beim vergewaltigt werden zuzusehen. Ich persönlich möchte das nicht.

Den Donbasern haben wir doch auch fast 10 Jahre lang beim Sterben und den Donbaserinnen beim Vergewaltigtwerden zugesehen. War das für dich kein Problem?

Würfelhusten schrieb am 29.03.2023 15:35:

Alex Riemenschneider schrieb am 29.03.2023 15:16:

Weil die Alternative heißt, den Ukrainern beim sterben und den Ukrainerinnen beim vergewaltigt werden zuzusehen. Ich persönlich möchte das nicht.

Den Donbasern haben wir doch auch fast 10 Jahre lang beim Sterben und den Donbaserinnen beim Vergewaltigtwerden zugesehen. War das für dich kein Problem?

Wie kommst Du darauf?

Würfelhusten schrieb am 29.03.2023 15:35:

Alex Riemenschneider schrieb am 29.03.2023 15:16:

Weil die Alternative heißt, den Ukrainern beim sterben und den Ukrainerinnen beim vergewaltigt werden zuzusehen. Ich persönlich möchte das nicht.

Den Donbasern haben wir doch auch fast 10 Jahre lang beim Sterben und den Donbaserinnen beim Vergewaltigtwerden zugesehen. War das für dich kein Problem?

Hätten sich die Russen ja auch sparen können.
Schlimm genug, dass die westlichen Länder auf russisches Gefasel (Panzerurlauber) reingefallen sind.
Niemand wollte die Russen mit Panzern im Donbas sehen.

Alex Riemenschneider schrieb am 29.03.2023 15:49:

Würfelhusten schrieb am 29.03.2023 15:35:

War das für dich kein Problem?

Wie kommst Du darauf?

Weil du dich äußerst einseitig echauffierst und außerdem Partei ergreifst, liegt diese Vermutung nahe.

Würfelhusten schrieb am 29.03.2023 15:32:

sadbydefinition schrieb am 29.03.2023 15:00:

Sicherlich muss die militärische, politische und wirtschaftliche Unterstützung der Ukraine fortgesetzt werden.

Wieso eigentlich?

Das frage ich mich auch. Vor Allem frage ich mich, was *uns* die Ukraine angeht.

- wirtschaftlich: wir geben euch Abermilliarden an Geld (das wir nicht haben => machen also Schulden...)

Das lässt sich leicht erklären. Ich nehme an, der Ukrainekrieg ist lediglich ein Vehikel, mit dem Steuergelder direkt zum militärisch-industriellen Komplex umgeleitet werden sollen. Drei Jahre hatte der medizinisch-pharmazeutische Komplex seinen Spaß, jetzt sind aber mal andere dran.

Haben die den Putin im Sack oder warum tut er, was die wollen? Ist er vielleicht sogar Doppelagent?

Würfelhusten schrieb am 29.03.2023 15:51:

Alex Riemenschneider schrieb am 29.03.2023 15:49:

Würfelhusten schrieb am 29.03.2023 15:35:

War das für dich kein Problem?

Wie kommst Du darauf?

Weil du dich äußerst einseitig echauffierst und außerdem Partei ergreifst, liegt diese Vermutung nahe.

Ich informiere mich u.a. durch die Berichte der Vereinten Nationen. Und ja, ich ergreife einseitig Partei gegen Mord, Folter, Vergewaltigung und Verschleppung. Das ist einer meiner positiven Persönlichkeitsaspekte.

1st Lt. Aldo Raine schrieb am 29.03.2023 16:01:

Würfelhusten schrieb am 29.03.2023 15:32:

sadbydefinition schrieb am 29.03.2023 15:00:

Sicherlich muss die militärische, politische und wirtschaftliche Unterstützung der Ukraine fortgesetzt werden.

Wieso eigentlich?

Das frage ich mich auch. Vor Allem frage ich mich, was *uns* die Ukraine angeht.

- wirtschaftlich: wir geben euch Abermilliarden an Geld (das wir nicht haben => machen also Schulden...)

Das lässt sich leicht erklären. Ich nehme an, der Ukrainekrieg ist lediglich ein Vehikel, mit dem Steuergelder direkt zum militärisch-industriellen Komplex umgeleitet werden sollen. Drei Jahre hatte der medizinisch-pharmazeutische Komplex seinen Spaß, jetzt sind aber mal andere dran.

Haben die den Putin im Sack oder warum tut er, was die wollen? Ist er vielleicht sogar Doppelagent?

Das sind alles Impffolgen. Aber Klaus Schwab und Bill Gates werden dafür noch vor „Nürnberg 2.0“ landen. Sobald Michael Ballweg wieder frei ist.
😉
/Ironie
(um ganz sicher zu gehen, wir sind ja bei TP)