Ansicht umschalten
Avatar von jostern
  • jostern

755 Beiträge seit 26.08.2015

Es geht nicht nur um eine Impfpflicht

"Scheitern", ist wohl nicht der richtige Begriff für die Taktik die Menschen weiter zu teilen. Es ist angekommen, dass man nicht die administrativen Mittel hat die wachsende Zahl an Nichtgeimpften (jeder der sich nicht boostern lässt verstärkt diese Gruppe) zwangsweise in die Spritzen zu treiben. Je mehr Impfschäden bekannt werden umso schneller wächst die Gruppe, die sich nicht oder nicht noch länger ihr Immunsystem zerstören lassen wollen. Da ein Durchdrücken der Impfpflicht bei 30 oder gar 40 Millionen Bürgern nicht möglich ist, teilt man die Gruppe und hofft so mit aller Medienmacht einen Druck aufzubauen, dass man erst einmal die Älteren tyrannisiert und die Jüngeren dann klein beigeben.
Ich empfinde das Vorhaben als mehr als schikanös, wer jemandem gegen seinen Willen zu einer Gentherapie zwingen will, der hat mit einem freiheitlichen Staat und einer humanen Ethik nichts, aber auch gar nichts zu tun.
Wenn ich aber dann lese, dass man den deutschen Abgeordneten von übergeordneten Stellen das Durchziehen der mRNA-Spritzung befohlen hat, dann wird einem wieder die Erbärmlichkeit unserer Souveränität bewusst. Ein schwerreicher Software-Tandler hat zusammen mit dem Weltwirtschaftsforum und der von der Pharmaindustrie beherrschten WHO der Menschheit regelmäßige Genspritzen verordnet, die Bundesregierung hat Vakzine für viele weiter Jahre bestellt und muss sich - falls man sie nicht in die Leiber bekommt - dafür rechtfertigen. Die von denselben geldmächtigen Profiteuren beherrschte EU-Kommission in engem Pingpong mit der EZB, hat dieselbe Order ausgegeben und zeigt nun, dass die Kompetenzen längst nicht mehr bei den Länderregierungen liegen. Die vollständige Durchimpfung ist gewünscht und wird befohlen, die Bundesregierung muss sehen, wie sie das hinbekommt.
Die G20 Taskforce hat bereits im Dezember 2021 und Januar 2022 zweimal getagt und die gewünschte Zielrichtung unterstrichen und alle Länder wurden aufgerufen, die Impfanstrengungen zu beschleunigen. Im Februar gab es ein Treffen der Finanzminister und der Notenbanken, am Ende dieselbe Order: man solle zusehen, dass man mehr "Impfungen in die Arme" bekommt.
Im Februar und März liefen "Pandemie-Vertragsverhandlungen“ durch die EU, im August 2022 will man diese Vertragsverhandlungen weiterführen, 2023 ist ein weiterer Fortschrittsbericht geplant, möglichst mit einer Vollzugsmeldung. 2024 soll dann die UN, bzw. die Weltgesundheitsversammlung verbindliche Beschlüsse fassen, wobei man die WHO als diktatorische Instanz im globalen Sinn installieren will. Parallel dazu werden die Durchsetzungsinstrumente des IWF und der Weltbank "scharfgeschaltet". Alleine diese langfristigen Planungen zeigen, dass es nicht um Gesundheit gehen kann, sondern andere Ziele verfolgt werden.
Auf genug Parlamentarier mit Rückgrat zu hoffen, die eine Impfpflicht ablehnen, ist in Anbetracht der offensichtlich von außen gesteuerten Parteien wohl eher unwahrscheinlich. Aber vielleicht irre ich mich und es regen sich doch noch Vernunft und Sorge vor einer globalen Tyrannei. Und um nichts anders geht es nach meinem Verständnis. Vielleicht wollen doch eine Mehrzahl an Abgeordneten auch weiterhin in den Spiegel schauen können und ihren Kindern und Enkel einmal nicht erklären müssen, warum sie sich zu Marionetten fremder Interessen hergegeben haben.

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (05.04.2022 16:30).

Bewerten
- +
  • Avatar von MarZei_
    • MarZei_

    481 Beiträge seit 30.01.2022

    Antwort auf Es geht nicht nur um eine Impfpflicht von jostern.

    "Wenn ich aber dann lese, dass man den deutschen Abgeordneten von übergeordneten Stellen das Durchziehen der mRNA-Spritzung befohlen hat..."

    Aber weshalb so vehement diese speziellen Substanzen?

    Bewerten
    - +
  • Avatar von jostern
    • jostern

    755 Beiträge seit 26.08.2015

    Antwort auf Re: Es geht nicht nur um eine Impfpflicht von MarZei_.

    Warum eine Weltregierung genmanipulierte Untertanen wünscht? Da kann ich nur mutmaßen. Wenn eine Weltregierung aus Drogendealern bestünde, dann wäre die Sache klar, man muss seine Kunden anfixen, damit sie nach immer neuem Stoff verlangen. Aber im vorliegenden Fall fällt wohl der Spaßfaktor wie bei üblichen Drogen weg. Was könnte es dann sein? Falls es zutreffen sollte, dass mit jeder Spritze das natürliche Immunsystem schwächer wird, dann wäre die Abhängigkeit von rettenden Spritzen eine logische Folge. Doch bislang steht ein Beweis für eine rettende Wirkung noch aus. Geht es also um die digitale genetische Erfassung der Weltbevölkerung? Manche der angedachten Kontrollsysteme würden wohl nur so funktionieren, etwa „Socialcreditsystem“, digitale Zentralbankwährung, totale Überwachung mit der 5G-Technik. Manche Vermutungen gehen ja auch Richtung Reduzierung der Weltbevölkerung. Das ist nicht so weit hergeholt, wie man vermuten könnte, denn die Gates-Stiftung hatte zuerst den Namen „Institute for Population Control“. Auch seine Eltern hatten Funktionen bei Planned Parenthood. Aber das sind alles nur Mutmaßungen.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Schmerzbefreit
    • Schmerzbefreit

    mehr als 1000 Beiträge seit 04.08.2009

    Antwort auf Re: Es geht nicht nur um eine Impfpflicht von jostern.

    kleiner Fun Fakt such mal nach dem Begriff V-AIDS in der Suchmaschine in Neuseeland, Israel und UK.
    Aber nicht in Google >> kannst aber gerne zum vergleich mal machen, damit man mal sieht wie neutral google ist.

    es gibt diesbezüglich daten der regierungen das 3fach gespritztenur noch 20-25% Abwehrkräfte besitzen, also gegen alle anderen krankheiten, aber auch krebs etc...

    im selben atem zug gibts auch schon studien die belegen das diverse krebssorten 400% bis 800% gestiegen sind seit dem es die impfungen gibt....
    2000% höhere Probleme auf Geburtsstationen bei kindern...

    alles zufall...
    Und ja es sind ausländische studien....
    aber die Hersteller haben es bis heute nicht hinbekommen eine Sicherheits Studie abzuliefern noch eine Wirksamkeits Studie!
    Und das obwohl schon Milliarden dosen geimpft wurden... drehen wir mal argumentativ den spiess um, wo ist das Problem?

    Ich lass mich jedenfalls mit so nem zeug nicht impfen, was aktuell nicht mal mehr ne zulassung hat, nicht mal mehr unter besonderen umständen, wer sich das jetzt noch reinhaut dem ist echt nicht mehr zu helfen.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von propaganda.hilfs.kraft
    • propaganda.hilfs.kraft

    mehr als 1000 Beiträge seit 10.10.2009

    Antwort auf Re: Es geht nicht nur um eine Impfpflicht von Schmerzbefreit.

    Hallo,

    Schmerzbefreit schrieb am 06.04.2022 12:07:

    kleiner Fun Fakt such mal nach dem Begriff V-AIDS in der Suchmaschine in Neuseeland, Israel und UK.
    Aber nicht in Google >> kannst aber gerne zum vergleich mal machen, damit man mal sieht wie neutral google ist.

    Habe ich mit Startpage gemacht und gerade mal 4 Ergebnisse bekommen. Eines war ein „Fakten Check“, der aber Fake News war. AIDS hat nur einen Grund und der ist HIV steht es da. Aber das ist nachweislich falsch. AIDS kann auch durch andere Faktoren ausgelöst werden. Einige Herpesviren sollen schon erwiesen sein, ebenso einige pharmazeutische Qualitätsprodukte, es gibt eine längere Liste von Verdächtigen, aber immer wieder Sabotage bei der Erforschung dieser Auslöser.

    es gibt diesbezüglich daten der regierungen das 3fach gespritztenur noch 20-25% Abwehrkräfte besitzen, also gegen alle anderen krankheiten, aber auch krebs etc...

    Das habe ich zwar am Rande mitbekommen, aber noch keine wirklich belastbaren Studien dazu gelesen. Allerdings kenne ich einige Anektoden, nach denen war nach den Injektionen sehr viel Immunität durch alte Impfungen verschwunden. Mal schaun was da noch raus kommt ...

    im selben atem zug gibts auch schon studien die belegen das diverse krebssorten 400% bis 800% gestiegen sind seit dem es die impfungen gibt....
    2000% höhere Probleme auf Geburtsstationen bei kindern...

    Die Daten vom US-Militär wurden ja gleich nach dem Bekanntwerden bereinigt? Das ging mehrfach durch die Medien. Z.B. der subjektive Student hat dazu einiges verlautbart.

    alles zufall...
    Und ja es sind ausländische studien....
    aber die Hersteller haben es bis heute nicht hinbekommen eine Sicherheits Studie abzuliefern noch eine Wirksamkeits Studie!
    Und das obwohl schon Milliarden dosen geimpft wurden... drehen wir mal argumentativ den spiess um, wo ist das Problem?

    Ich lass mich jedenfalls mit so nem zeug nicht impfen, was aktuell nicht mal mehr ne zulassung hat, nicht mal mehr unter besonderen umständen, wer sich das jetzt noch reinhaut dem ist echt nicht mehr zu helfen.

    Na ja ... nicht jeder ist so richtig frei in seiner Entscheidung. Ich kenne einige Zwangsimpflinge. No Jab No Job war da die Devise. In einem Fall führte das aber zu No Job wegen erwiesenen Impffolgen und daraus resultierender Erwerbsunfähigkeit. Das war die mir nicht persönlich bekannte Kollegin eines Nachbarn. Der hat seit seinen Zwangsinjektionen auch schön längere Nebenwirkungen, der sgg. Impfarm, welcher aber weder gemeldet noch anerkannt ist. Abwarten was noch kommt. Entzug der Lebensgrundlage bei weiterer Injektionsvermeidung erscheint mir durchaus möglich.

    Keep Calm and COVID on

    Das Posting wurde vom Benutzer editiert (06.04.2022 13:50).

    Bewerten
    - +
Ansicht umschalten