Wraithsong schrieb am 11.01.2023 12:48:
Bullenreiter schrieb am 11.01.2023 12:42:
Doch vom misslungenen Versuch der Genderei mal abgesehen...In der heilen grünen Welt gibt es selbstverständlich keine Extremist:innen. Und wenn doch, sind es natürlich Aktivist:innen.
So einfach ist das alles...https://taz.de/Blockaden-der-Letzten-Generation/!5890597/
Gerichte scheinen mit der Meinung der letzten Generation zu sein - die Klimakrise rechtfertigt Protest.
Nur weil jemand eine zusätzliche Stunde im Stau steht, sind die Aktivisten keine Terroristen.
Ich bin auch kein Freund von diesem grausamen Gendern, aber nur weil es sprachlich so clunky ist, daß auch die Genderaktivisten das schriftlich nicht auf die Reihe bekommen, meinen, davon ableiten zu können, daß alles weiblich gut ist, ist genauso hanebüchern.
Berliner Gericht pfeift Amtsrichter zurück
https://www.tagesspiegel.de/berlin/berliner-gericht-pfeift-amtsrichter-zuruck-doch-kein-freispruch-fur-klimaaktivisten-9078907.html
Nicht Gerichte scheinen mit der Meinung der letzten Generation zu sein, ein Amtsrichter in Berlin ist dieser Meinung. Er wird sie nicht beibehalten, das Landgericht hat ihm die Richtung vorgegeben: Es ist Nötigung in Tateinheit mit Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte. Will er Richter bleiben, wird er es zu Kenntnis nehmen müssen, politische Ansichten haben bei Urteilen außen vor zu bleiben.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (11.01.2023 13:32).