Die Krim und der Stützpunkt der Schwarzmeerflotte ist in meinen Augen ein klarer Beleg dafür, dass Putin / Russland eine neutrale Ukraine vor 2014 wohl keinesfalls wollte, denn das hätte sich ja kaum mit einer grossen russischen Marinebasis und Militärpräsenz auf ukrainischem Boden vertragen - nach Aussagen mancher hier waren ja schon Ausbilder aus und Übungen mit NATO Staaten damit nicht vereinbar. Das muss dann ja erst recht für eine ständige Militärpräsenz gelten.

auf_der_hut schrieb am 08.10.2023 12:23:

Hier ist ja immer viel von "berechtigten" russischen Sicherheitsinteressen und der "Einkreisung" durch die Nato die Rede. Das ist ziemlich lächerlich, wenn man es dem gegenüberstellt was man der Ukraine ganz selbstverständlich zumuten will.

Russland nutzt die zuvor besetzte und massiv militarisierte Krim als Aufmarschgebiet und logistische Basis, um die Südukraine anzugreifen. Genauso nutzte Russland das benachbarte Belarus um die Hauptstadt Kiew anzugreifen. Die Ukraine kann eine russische Militärpräsenz auf der Krim nie wieder dulden, weil ihr das einen Mehrfrontenkrieg gegen einen übermächtigen Gegner an einer mehr als 3000km langen Grenzlinie aufzwingt. Und das nicht als Möglichkeit, sondern als bittere Realität. Das gleiche gilt für die russische Militärpräsenz in Belarus. Mit einer russisch besetzen Krim ist die Ukraine nicht zu verteidigen, insbesondere was den Schutz ihrer Küste und der wirtschaftlich existentiellen Häfen angeht. Egal wem die Krim am Ende einmal "gehört", russischen Truppen können dort in keinem Fall bleiben.

Vielleicht wäre ein demilitarisierter Status und ein UNO-Protektorat eine Option. Aber die Krim den Russen zu überlassen ist für die Ukraine glatter Selbstmord.

Die Ukraine - und auch die anderen postsowjetischen Staaten, dienen nur zur Schaffung der neuen russischen Weltordnung.
Ich frage mich gerade sowieso wie die mit dem Iran und Russland "strategische Partnerschaft" aussehen soll.
Sprach doch gerade Putins Pressesprecher wohl aus, was Russland so erfreut an der Ausstattung der Terroristen, die sich gerade in Israel "vergnügen" dürfen.

Der Pressesprecher des Präsidenten des Aggressorlandes Peskow sagte , dass die Lieferung westlicher Waffen an die Ukraine aufgrund des Angriffs der Hamas-Gruppe auf Israel „unweigerlich“ zurückgehen werde, da es den Anschein habe, dass „die Möglichkeiten ihre Grenzen haben“.