Ansicht umschalten
Avatar von HierIstMarco
  • HierIstMarco

mehr als 1000 Beiträge seit 11.03.2018

Quod Erat Demonstrandum

Wir möchten Dich ermuntern, Deinen Beitrag erneut im Forum zu posten, sofern er auch ohne das gesperrte Ausgangsposting verständlich und in vollem Umfang mit unseren Nutzungsbedingungen vereinbar ist.
---
Ich zitiere mich also selbst:

Betreff: Im Zwiespalt

Ja, du hast sowas von Recht, da liegt schon eine ganze Menge im
Argen. Vor fünf Jahren gab es hier Beiträge, die hätten eigene
Artikel sein können, vollgestopft mit interessanter, bildender
Information, alles belegt wie in einer wissenschaftlichen Arbeit.

Die Mühe macht sich niemand mehr. Ein Blacklist-Link und die
GESAMTE Arbeit ist für den Orkus.

Früher bin ich auch gerne darauf eingegangen, wenn jemand gesagt
hat: "Haste mal ne Quelle für Aussage XY". Mach ich auch nicht
mehr. Lohnt manchmal nichtmal bei Mainstream-Seiten.
---
Andererseits: Ich wäre nicht mehr hier, wenn es nicht immer noch
gute Seiten geben würde.

Das wären zum einen die Artikel selbst, in denen man Dinge finden
kann, die sonst keinen Platz haben. Klar hat TP da einen Drall
drin, aber dieser ist kenntlich gemacht und deutlich anders als der
Mainstream-Drall und genau das ist mir einiges Wert. Obwohl dieser
Drall eher links ist und ich mich inzwischen als Rechts
identifiziere (was nicht immer so war, ich glaub da gibts nen
abgeranzten Spruch dazu).

Und dann immer noch das Forum. Ja es ist schlechter geworden. Aber
versuch dein Glück doch mal im Komentarbereich beim Bayerischen
Rundfunk. Oder (Gott bewahre) beim Spiegel! Wenn du dort auch nur
mit dem kleinen Finger ein bisschen seichte Kritik tippst, bist du
SOFORT draußen! Und drinnen bist du sowieso erst nachdem die
Moderation vorgeprüft hat. Da musst du aber schon sehr Regierungs-
und Rundfunkfreundlich schreiben, damit du dich dort lesen kannst.
Übrigens hat der BR sogar einen Shadow-Ban... Und die bezahle ich
ja auch (auf "Festsetzungsbescheid", nicht freiwillig...).

Hier bei Telepolis kannst du (offensichtlich) sogar das Medium
selbst kritisieren. Inzwischen mit Abstrichen, aber immerhin. Und
ich mag mich nicht in meine Telegram- oder
FullAlternativeMedia-Bubble begeben, weil ich den Widerspruch und
das Feedback gerne habe, der mir in diesem Forum entgegenschlägt
und mich zum nachdenken anregt. Das ist nämlich genau das, warum
ich da bin.

Das ist alles eine Frage des Vergleichs: TP(alt) und TP(neu)?
Gruselig. Aber TP und was es sonst so gibt? Da stehen sie nicht
schlecht.

Deswegen überlege ich mir ernsthaft, zu spenden. Weil TP anders
ist. Weil unabhängiger Journalismus unabhängiges Geld braucht. Und
damit ich in Zukunft damit drohen kann, nichts mehr zu spenden :D,
wenn mal wieder eine ungerechtfertigte Sperre ins Haus flattert.

Ich korrigiere mich:

Hier bei Telepolis kannst du (offensichtlich) sogar das Medium
selbst kritisieren.

HierIstMarco, Sie lügen offensichtlich und Sie wissen das. Dafür hätte ich gerne eine Quelle.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten