Verfehlung nationaler Ziele irrelevant - global muss Ausstoss gesenkt werden

Systemverwalter schrieb am 29.06.2023 13:12:

Und zwar am besten dort, wo es am einfachsten und billigsten ist! Das wäre nach meiner Meinung (der mit den Problemen schon vor über 20 Jahren an der Uni konfrontiert war) das Wirksamste, was man gegen steigende CO2-Konzentrationen unternehmen kann.

Jetzt ein riesen-Bohei um deutsches oder EU-CO2 zu machen und China weiter emittieren zu lassen, wäre völlig sinnlos und wirkungslos.
Als allerersten Schritt würde ich einen schnellstmöglichen Waffenstillstand in der Ukraine und die Vermeidung eines neuen Kalten Krieges vorschlagen! Das kostet sogar gar nichts und fördert sogar Lebensqualität in der Ukraine!

Es geht darum, dass Deutschland seine Klimaziele einhält, weil wir nach zwei Weltkriegen und der Schoa diesmal nicht schuld sein wollen.

Als allerersten Schritt würde ich einen schnellstmöglichen Waffenstillstand in der Ukraine und die Vermeidung eines neuen Kalten Krieges vorschlagen!

tja , dann am besten bei Put-in anrufen .

Systemverwalter schrieb am 29.06.2023 13:12:

Und zwar am besten dort, wo es am einfachsten und billigsten ist! Das wäre nach meiner Meinung (der mit den Problemen schon vor über 20 Jahren an der Uni konfrontiert war) das Wirksamste, was man gegen steigende CO2-Konzentrationen unternehmen kann.

Allzu viel scheinen sie dir an der Uni aber nicht beigebracht zu haben.

Jetzt ein riesen-Bohei um deutsches oder EU-CO2 zu machen und China weiter emittieren zu lassen, wäre völlig sinnlos und wirkungslos.

Also der Chinese erzeugt pro Kopf weniger CO2 als du.

Und dann ist er auch noch besser beim Umstieg auf neue Technologien und wird daher die ihm auferlegten Klimaziele schneller erreichen als du.

Nur mal als Beispiel:

https://www.theguardian.com/world/2023/jun/29/china-wind-solar-power-global-renewable-energy-leader

Systemverwalter schrieb am 29.06.2023 13:12:

Und zwar am besten dort, wo es am einfachsten und billigsten ist!

In Industrieländern wie Deutschland ist der Pro-Kopf-Verbrauch viel höher als anderswo. Es ist am einfachsten, bei uns die Treibhausgas-Emissionen zu senken: Tempo 100/70/30, Verkehrswende in allen deutschen Städten, Kerosinsteuer für alle Flüge (auch internationale), Abschaffung der EU-Landwirtschaftssubventionen (und Auszahlung der eingesparten Gelder an den Bürger). Das Einsparpotential bei uns ist enorm!

Jetzt ein riesen-Bohei um deutsches oder EU-CO2 zu machen und China weiter emittieren zu lassen, wäre völlig sinnlos und wirkungslos.

Besser erstmal selbst etwas tun, als auf andere zu zeigen. Wer auf andere zeigt, will im Grunde seinen Lebensstil nicht ändern (oder sein Geschäftsmodell bzw. das Geschäftsmodell des Auftraggebers der PR-Maßnahme).

Als allerersten Schritt würde ich einen schnellstmöglichen Waffenstillstand in der Ukraine und die Vermeidung eines neuen Kalten Krieges vorschlagen! Das kostet sogar gar nichts und fördert sogar Lebensqualität in der Ukraine!

Das ist wirklich wichtig. Boris Johnson hat die Ukraine im April 2022 besucht, und kurze Zeit später bricht die Ukraine die Friedensverhandlungen ab. Es wird Zeit, dass wir das aufklären und nochmal ganz von vorne überlegen, ob das unsere Freunde/Verbündeten sein können, denen wir blind in jede Schlacht folgen. Frieden kostet kein Geld, denn die Ausgaben für Rüstung kann man in dem Fall in Bildung und Klimaschutz stecken, was ebenfalls Arbeitsplätze schafft und erheblich sinnvoller ist. Weltweite Kooperation, Russland und China eingeschlossen, sorgt dafür, dass wir alle keine Angst voreinander haben müssen und beim Klimaschutz vorankommen. Russland, das größte Flächenland der Erde, braucht Unterstützung, um das Geschäft mit fossilen Brennstoffen hinter sich lassen zu können. Wegen Baerbock, Habeck und von der Leyen haben wir leider jeden Einfluss auf Russland verloren.