ich_habs_nicht_bestellt schrieb am 06.09.2024 17:31:
SockenPuppe_1 schrieb am 06.09.2024 17:18:
ich_habs_nicht_bestellt schrieb am 06.09.2024 16:40:
SockenPuppe_1 schrieb am 06.09.2024 16:18:
Ich will das hier nicht zuspammen, ist ein getrenntes Thema.
Die Verwendung des Begriffes "Schulmedizin" im Artikel nutzt einen Propagandabegriff der Scharlatane. Es gibt keine "Alternativmedizin", nur Geldschneiderei und Aberglauben. Ich setzte mal einfach Hanlons Law voraus.
Es mag ja den Fall geben, das wer seine Zipperlein homöopathisch lösen konnte - aber Virale Infekte reagieren nun mal fast nichts. Man gesundet von selber, Der Arzt ist für die AU, die Placebos - UND UM AUFZUPASSEN, DAS ES NICHT ERNST WIRD. Da beim größten Teil der Kranken das letzte keine Rolle spielt, kann zugewandtes Reden unbestreitbar positiv sein. Aber ehrlich? Autosuggestion tuts auch, und ist billiger.
Pro Tipp an Christen: Nach homöopathischen Gesichtspunkten is Leib und Blut Christi unwirksam. Flüssigkeit-im-Mensch / Flüssigkeit-auf-dem-Planeten ist einfach um viele viele Größenordnungen zu hoch konzentriert.
Volle Zustimmung.
PS: bin der Homöopathie schon an der Stelle raus, an dem einem erzählt wird, man müsse an die Medizin "glauben", sonst wirke sie nicht.
Meiner Ansicht nach wird in der Kirche / Synagoge/Moschee/Tempel oder sonstigen Glaubenseinrichtung geglaubt. In der Medizin hat Glauben wenig verloren. Da sollte es nach wissenschaftlichen, vor allem nach medizinischen Erkenntnissen gehen.Nun, es hilft schon, an den Arzt zu glauben. (Wissen kann man dank schlechter Datenlage so und so nicht).
Man könnte aber deutlich mehr wissen wenn man Daten konsequent erheben, anonymisieren und dann auswerten würde. Dann wäre das nicht mal ein Problem mit dem Datenschutz weil die Daten ja normalerweise durch die Anonymisierung nicht auf einen einzelnen Patienten zurückzuführen sind
Öhm, der Wissensstand des Patienten war gemeint. Der kann nur Glauben sein.
Und das mit der Anonymisierung. Ich will das Faß eigentlich hier nicht aufmachen. Die Daten sind nicht anonym. Das ist eine Lüge, eine Große, das sie es wären. Das geht nicht. Es geht bestenfalls Pseudonymisierung, und die ist immer rückauflösbar, also wertlos. Man muß ja die Daten über einen Zeitraum verfolgen können etc pp, und dazu müssen sie einander zuzuordnen sein. Und nicht mit anderen vermischbar, also, per Patient eineindeutig. Kannst eigentlich auch gleich die IDNr rannschreiben.
Mein Interesse, daß sich Pharamkonzerne und Forscher (die nur an ihrer Karriere interessiert sind) da kostenlos bedienen können ist 0. Selbst wenn es wirklich Anonym wäre. Alle die Argumente "für Wissenschaft und Fortschritt" und blabla sind Scheinargumente, es geht ausschließlich um Profit, und möglichst kostenlosen Daten. Was sagte die Angie über Daten? Sollen wir sie etwa verschenken? Wie dumm kann man sein?
Es verbessert den psychologischen Status. Und Angst -> Depri verschlechtert praktisch alles.
Das stimmt. Nur nicht an etwas zu glauben und Angst zu haben sind ja nicht unbedingt das Selbe.
Wenn Du daran glaubst, daß Dir geholfen wird, lindert das die Angst. Wie gesagt, wir reden über eine Erkältung. Nicht über was Ernstes.
Das ist ja auch der einzige Wirkmechanismus, den die Anthroposophen und Homöopathen u.Ä. haben. Und, wenn sie für ihr Geld wirklich arbeiten, können sie das gar nicht so schlecht, alle mal besser als ein Feld-, Wald- und Wiesen-Hausarzt, der einen mit AU + nutzlosem Hustensaft nach 2:30 wieder vor der Tür hat.
Vermutlich sind Zuckerkügelchen aka Globuli weniger schädlich als Hustensaft. Allerdings sollte man sie dann auch verschenken, wie die Tröstgummibärchen beim Kinderarzt. Ist ja nur Zucker.
Ich fand Globuli als Trostpflaster für die ganz Kurzen immer geil - einfach Zuwendung, und viiieeel weniger Zucker als in einem Bonbon. Irgendein Runterzähler verhökerte mal ein Täschchen mit Globuli für nix, war eine gute Investition. Natürlich gehen auch Liebesperlen, aber auch Dreijährige sind nicht doof.Sonst. Frau kann die Esos sogar Medizin nennen, ein Psychotherapeut macht ähnliches. Dumm ist nur, daß diese Esos an ihre Allmacht glauben. Und dort wird es halt gefährlich.
ja ich kenne den Placebo Effekt. Und der kann starke Folgen haben. Irgendwo hab ich mal einen Spruch gelesen, den fand ich gut. "Man sollte auf alle Globuli aufdrucken: "Dieses Medikament hat keine über den Placeboeffekt hinausgehende Wirkung"".
Ich denke schon, daß eine ernsthafte Homöopathische Behandlung im Sinne des Erfinders eine über den Placeboeffekt hinausreichende Wirkung hat. Psyche ist nicht zu verachten. Ich kenne mich mit dem Problem andersrum ganz gut aus, kein Spaß das.
Wenn aber, um in der Begriffswelt der H. zu bleiben, der Homöopath Mittelchen Zucker wie ein Allopath rüberschiebt, hat das mit dem Grundgedanken sehr wenig zu tun. Dann ist es wirklich nur Placebo.
