KinzUndHunz schrieb am 16.07.2021 20:52:

Ja, dann verbannen wir die Hassrede doch endlich aus dem Intenet. Verbannen wir die Hassreden gegen die "Linksextremen", verbannen wir die Hassreden gegen die "Rechtsextremen", verbannen wir die Hassrede gegen die "Verschwörungstheoretiker", die "Putin-Versteher", die "Covidioten", und gegen alle, über die sich die üblichen Hassreden des Mainstreams tagtäglich ergiessen. Und hören wir ihnen zuerst einmal zu.

Ja dann, lieber Autor, wäre ich vollkommen mit Ihnen einverstanden. Und sonst, lieber Autor, fände ich die ganze Wehleidigkeit weiterhin fehl am Platz.

Der Autor beschreibt nur die Situation. Eine "Wehleidigkeit" kann ich nicht erkennen.

Das Internet ist hilfreich, leider tummeln sich dort aber nicht nur die o.g. Leute, sondern auch solche, die fremde System verschlüsseln und Lösegeld erpressen.

Dazu werden Lücken genutzt, die absichtlich in die Betriebssoftware eingebaut werden, um den Schlapphüte eine Hintertür zu ermöglichen.

--> wenn aber Betrüger diese nutzen und Krankenhäuser lahmlegen, so daß keine Operationen mehr möglich sind, dann ist das viel verwerflicher als irgendeine Hetze von irgendwelchen Blödmännern!
Die richten keine großen volkswirtschaftlichen Schäden an.

Haß und Betrug sind "Grundbedürfnisse" einiger Menschen. Gegen die Lücken in den Systemen sollte man systematisch vorgehen - und die Schlapphüte zum Teufel jagen!

Doch,es ist Wehleidigkeit. Der Autor bejammert einen "öffentlichen Diskurs", der "die Gesellschaft zusammenhält", den er wohl gerne hätte, aber den es so schlicht nie gab. Wer von Meinungsvielfalt spricht, sollte sie auch ertragen.

Und am Aufstieg der bösen AfD sind natürlich die bösen sozialen Medien schuld, aber sicher nicht die Politik der letzten dreissig Jahre, die sozioökonomischen Verhältnisse, die Art, wie man nach der Wende mit den Ostdeutschen umging, etc., etc... und schon kommen die Zensurgelüste...

Ist mir einfach zu billig.

KinzUndHunz schrieb am 17.07.2021 08:30:

Doch,es ist Wehleidigkeit. Der Autor bejammert einen "öffentlichen Diskurs", der "die Gesellschaft zusammenhält", den er wohl gerne hätte, aber den es so schlicht nie gab. Wer von Meinungsvielfalt spricht, sollte sie auch ertragen.

Und am Aufstieg der bösen AfD sind natürlich die bösen sozialen Medien schuld, aber sicher nicht die Politik der letzten dreissig Jahre, die sozioökonomischen Verhältnisse, die Art, wie man nach der Wende mit den Ostdeutschen umging, etc., etc... und schon kommen die Zensurgelüste...

Ist mir einfach zu billig.

Bitte nicht alles durcheinander bringen.

Was die Wessis, insbesondere die Treuhand, damals "veranstaltet" haben, war sehr schlimm!
Die Linken haben's vermasselt, aber die AFD hat ihre Chance erkannt, ein Sammelbecken anzubieten.
Asoziale Medien spalten die Gesellschaft - und das mit voller Absicht!

Merke: "Gelüste" verpuffen, wenn sie "unbeantwortet" bleiben. Leider haben viele Leute hetzutage schlechte Nerven und Schnappatmung!

--> Klein Erna aus Hamburg meint: "Gaaaanich um kümmern!"

Sachsenbashing ist Teil der Westdiktatur, des Westimperialismus

und die Westlinke ist sich nicht zu schade mitzumachen. Das beruht auf dem Minderwertigkeitskomplex, dass der Osten sein Regime schon einmal loswerden konnte, der Westen nicht. Deshalb muss der Osten nach Möglichkeit unterdrückt werden, der Gleichheit wegen. Ein Gefangener duldet keine Freiheit.
An der Behandlung des Ostens entlarvt sich die Deformation des Westens.

"Offenbar haben die Westler nie begriffen, dass die 1989iger Revolutionen im Ostblock nicht das Ziel hatten, das Diktat aus Moskau durch ein Diktat aus Brüssel zu ersetzen. Die Leute wollten Bürgerrechte, Freiheit und Selbstbestimmung.

Man hätte ihnen rechtzeitig sagen sollen, dass die korrupten Eurokraten ebenfalls Gegner davon sind."

Gerardo schrieb am 01.08.2021 08:26:

Sachsenbashing ist Teil der Westdiktatur, des Westimperialismus

und die Westlinke ist sich nicht zu schade mitzumachen. Das beruht auf dem Minderwertigkeitskomplex, dass der Osten sein Regime schon einmal loswerden konnte, der Westen nicht. Deshalb muss der Osten nach Möglichkeit unterdrückt werden, der Gleichheit wegen. Ein Gefangener duldet keine Freiheit.
An der Behandlung des Ostens entlarvt sich die Deformation des Westens.

"Offenbar haben die Westler nie begriffen, dass die 1989iger Revolutionen im Ostblock nicht das Ziel hatten, das Diktat aus Moskau durch ein Diktat aus Brüssel zu ersetzen. Die Leute wollten Bürgerrechte, Freiheit und Selbstbestimmung.

Man hätte ihnen rechtzeitig sagen sollen, dass die korrupten Eurokraten ebenfalls Gegner davon sind."

Vorab: Ich habe überhaupt keine Vorurteile oder gar Aversionen gegen die "Ossis".
Erstens haben wir Verwandtschaft in Thüringen und zweitens habe ich seit den 60er-Jahren den Osten häufig besucht und drittens war ich "Ost-Agent", aka Vertriebsbeauftragter für die Produkte meiner damaligen Firma in den 80-er Jahren.

Ja, Brüssel hat alle Unarten der CCCP-Planwirtschaft übernommen und "perfektioniert".
Brüssel kommt nicht umhin, auch einzelne vernünftige Regeln zu erlassen - nach dem Motto: "Ein blinder Hund trinkt auch gern einen Korn..."