Vor dem Gipfel: Warum Schweden nicht der Nato beitreten sollte
Alle Heise-Foren > Telepolis > Kommentare > Vor dem Gipfel: Warum Schwede… > Re: NATO-Zweck
Ansicht umschalten
Avatar von PippiLangstrumpf
  • PippiLangstrumpf

mehr als 1000 Beiträge seit 13.05.2004

Re: NATO-Zweck

Wo soll der Widerspruch sein? Wenn der Bündnisfall festgestellt wurde (einstimmig), ergibt sich eine Pflicht.

In der UNO-Charta ergibt sich hingegen niemals eine Pflicht.

Bewerten
- +
Thread-Anzeige ausblenden
  1. - From Hell 24 NATO-Zweck
    1. Ignoramus-et-Ignorabimus 5 Re: NATO-Zweck
      1. alterpinguin -20 Logik? Unfähigkeit? Denn römische Legionen waren gefürchtet
        1. Ignoramus-et-Ignorabimus 0 Re: Logik? Unfähigkeit? Denn römische Legionen waren gefürchtet
          1. alterpinguin 10 Re: Logik? Unfähigkeit? Denn römische Legionen waren gefürchtet
            1. Ignoramus-et-Ignorabimus 10 Re: Logik? Unfähigkeit? Denn römische Legionen waren gefürchtet
            2. ratwol22   Wo informierst Du Dich?
              1. Free   Re: Wo informierst Du Dich?
                1. ratwol22   Re: Wo informierst Du Dich?
            3. FreimannK   Was weißt du eigentlich?
    2. strolch21 40 Re: NATO-Zweck
    3. 1FC 0 Re: Was denn jetzt? NATO oder United Nations?
      1. From Hell -27 Re: Was denn jetzt? NATO oder United Nations?
    4. teutolith 30 Re: NATO-Zweck
    5. PippiLangstrumpf 30 Re: NATO-Zweck
      1. From Hell -17 Re: NATO-Zweck
        1. PippiLangstrumpf 30 Re: NATO-Zweck
        2. mouse-net 10 Re: NATO-Zweck
        3. ratwol22   Beispiel: 3. Golfkrieg
      2. From Hell -10 Re: NATO-Zweck
        1. PippiLangstrumpf -10 Re: NATO-Zweck
          1. From Hell -20 Re: NATO-Zweck
            1. PippiLangstrumpf 10 Re: NATO-Zweck
            2. Pearphidae   Re: NATO-Zweck
            3. FreimannK   Re: NATO-Zweck
    6. HerrMüller (a8b5c8c8) -40 Zumal der "Beistand" nicht im Ansatz definiert ist
      1. mouse-net   Wozu denn auch?
        1. Pearphidae 20 Re: Wozu denn auch?
          1. Ignoramus-et-Ignorabimus 20 Re: Wozu denn auch?
      2. FreimannK   Re: Zumal der "Beistand" nicht im Ansatz definiert ist
    7. Felix (1) 0 Re: NATO-Zweck
    8. Pearphidae 10 Re: NATO-Zweck
    9. FIAE-Flix 20 Und warum geht dann Russland Bündnisse ein?
      1. unbekannter Benutzer   Diesen Mist sollte niemand mehr kaufen
    10. Frieder   Der wirkliche NATO-Zweck
      1. ratwol22   Re: Der wirkliche NATO-Zweck
    11. ratwol22   Du hast da 'ne Kleinigkeit übersehen:
    12. unbekannter Benutzer   Ja, das stimmt, alle schiessen mit .223 Munition
    13. FreimannK   Noch plumper
Ansicht umschalten
Nutzungsbedingungen