Hmm, was haben wir:
1. Eine Anwältin, die Aufträge ohne Ausschreibung erhalten hat.
Leider steht nirgendwo , ob die Aufträge überhaupt ausschreibungspflichtig gewesen wären, auch nicht im lesbaren Teil des verlinkten Artikel.
2. Ein Formfehler bei der Visavergabe, daß die (wenigen) Personen prinzipiell einreiseberechtigt waren und nur ein anderes Dokument hätte verwendet werden müssen - naja, ist ja offenbar nicht so, daß da geschäftsmäßig Schindluder mit Visa betrieben worden wäre.
3. Eine Person, die sich gegen Ideen der Leitungsebene gestellt hat, sollte versetzt werden, ist sie aber anscheinend nicht worden.
Wenn die Baerbock wegen sowas zurücktreten soll, kann vermutlich die halbe Riege der deutschen Chefs (Ministerien, Firmen, ...) gleich mitgehen.
Am Ende ein recycelter businessinsider-Artikel. ClickBait? Versuch, Abokunden für businessinsider zu gewinnen?
Disclaimer: Sollte es irgendwo belastbarere Informationen geben, die Frau Baerbock schuldhaftes Verhalten nachweisen, ziehe ich meine Aussagen zurück und behaupte das Gegenteil...
Sonnige Grüße
Charcharoth