Ansicht umschalten
Avatar von
  • unbekannter Benutzer

334 Beiträge seit 26.09.2022

Re: WASSERSTOFF

pharus schrieb am 23.10.2022 14:19:

Wasserstoffautos fahren schon lange und das immer besser. Es muss nur in Offshore-Windkraft investiert werden. Was im kleinen geht, geht auch im grossen.

Wasserstoff wird zu 99% aus Erdgas mittels Dampfreformierung produziert. Nicht weil die Hersteller von Wasserstoff alle so pöse sind und auf das ÖkoGreen pfeiffen, sondern weil die Dampfreformierung von Methan (=Erdgas) die wirtschaftlichste Methode ist.

Ausserdem kann man Wasserstoff technisch viel schwerer/aufwändiger lagern als Methan. Also wozu das Erdgas (=Methan) in Wasserstoff umwandeln um dann höhere Lagerkosten zu haben. Ist doch verrückt, da kann man gleich auf Erdgas setzen.

Die Industrie muss gezwungen werden ihren Strom selbst zu erzeugen.

Das ist 19. Jahrhundert. Da hatte jede der damaligen Fabriken ihre eigene "Kraftzentrale" (=Fabrikseigenes Kraftwerk, meist mit Dampfmaschinen) Das ist ineffizient.

Besser ist es, die Bereitsstellung von Energie für den Betrieb von Industrieanlagen eigenen Betrieben (Kraftwerksbetreibern) zu überlassen und die Industriebetriebe sollen sich auf ihre Kernkompetenz beschränken wie z.B. Stahlwerk auf die Stahlproduktion und die nötigen Energie günstiger zukaufen als teuer mit eigenen Kraftwerke zu betreiben.

Das nennt sich Aufgabenteilung: Nicht jeder macht alles selber sondern durch Spezialisierung auf kleine Bereiche vom Ganzen erfolgt ein Kosten- und Arbeitsvorteil für alle Seiten. Denn Gemeinsam geht es besser als Alleine. Soviel ist wohl klar.

Weil deren Bedarf berechenbar ist, kann man massgeschneiderte Lösungen bauen. Letzlich wird das so für die Industrie auch billiger.

Was falsch ist. Siehe Geschichte. Man muss die Fehler der Vergangenheit nicht wiederholen.

Und nicht auf Nörgler hören.

Das sowieso. Und nicht auf inkompetente Grün-Öko-Bio-Spinner hören die selber keine Ahnung von Physik und Wirtschaft haben, das Fegefeuer, pardon den Klimawandel als den Untergang herbei reden wollen, und die alles was Industrie und Effizienz ist verteufeln und am liebsten ein zurück auf de Bäume wie im Mittelalter wollen. Auf solche Typen kann man wirklich verzichten.

Bewerten
- +
  1. - foobar   Die einzige umweltfreundliche Lösung heißt frieren?
    1. unbekannter Benutzer   Re: Die einzige umweltfreundliche Lösung heißt frieren?
      1. foobar   Re: Die einzige umweltfreundliche Lösung heißt frieren?
        1. pharus   WASSERSTOFF
          1. unbekannter Benutzer   Re: WASSERSTOFF
          2. verus21   Re: WASSERSTOFF
        2. unbekannter Benutzer   Re: Die einzige umweltfreundliche Lösung heißt frieren?
          1. verus21   Re: Die einzige umweltfreundliche Lösung heißt frieren?
      2. pharus   Re: Die einzige umweltfreundliche Lösung heißt frieren?
      3. pharus   Sie haben überhaupt nicht verstanden worum es geht
        1. unbekannter Benutzer   Re: Sie haben überhaupt nicht verstanden worum es geht
        2. verus21   Re: Sie haben überhaupt nicht verstanden worum es geht
      4. verus21   Re: Die einzige umweltfreundliche Lösung heißt frieren?
        1. unbekannter Benutzer   Re: Die einzige umweltfreundliche Lösung heißt frieren?
Ansicht umschalten