Ansicht umschalten
Avatar von Convicus Prudenta
  • Convicus Prudenta

1 Beitrag seit 02.09.2022

Nein, Wärmepumpen verzögern nicht den Kohleausstieg!

Der Artikel kehrt unter den Tisch, dass die Förderung von WP an einen Öko-Strom-Vertrag für erneuerbar Energien gekoppelt ist. Es ist richtig, dass die LW-WP's im Winter deutlich mehr Strom verbrauchen als im Sommer (wen wundert es), aber richtig ist eben auch, dass die heutigen Anlagen den (Not-)Heizstab nicht mehr verwenden, und das bei Außentemperaturen von -10°.
Dabei arbeiten die modernen Geräte mit einem COP-Wert von >2, d.h. pro 1kW/h wird mindesten die doppelte Menge an Heizwärme zur Verfügung gestellt.

Es ist richtig, dass die Sole-Pumpen hier im Vorteil sind, aber bei einer Außentemperatur ab 10-14° hebt ich der Nachteil wieder auf.

Ebenso gibt es bei dem Einbau von WP Kniffe, etwa große Wasserspeicher, so dass etwa Warm-Wasser nur einmal zur Mittagszeit einmal aufgeheizt werden muss. Unter dem Strich wird mehr Energie aus dem Netz benötigt, weshalb die Betreiber sich auch Gedanken über Speichertechnologien machen müssen.

Bewerten
- +
  1. - Convicus Prudenta -10 Nein, Wärmepumpen verzögern nicht den Kohleausstieg!
    1. Mark Bering -10 Re: Nein, Wärmepumpen verzögern nicht den Kohleausstieg!
      1. Kamikater2   Re: Nein, Wärmepumpen verzögern nicht den Kohleausstieg!
        1. Mark Bering   Re: Nein, Wärmepumpen verzögern nicht den Kohleausstieg!
          1. Kamikater2   Re: Nein, Wärmepumpen verzögern nicht den Kohleausstieg!
            1. Mark Bering   Re: Nein, Wärmepumpen verzögern nicht den Kohleausstieg!
              1. ShootThemLater   Re: Nein, Wärmepumpen verzögern nicht den Kohleausstieg!
      2. Abtrünniger Zauberer   milchmädchenrechnung
        1. Mark Bering   Re: milchmädchenrechnung
          1. Abtrünniger Zauberer   Re: milchmädchenrechnung
            1. Mark Bering   Re: milchmädchenrechnung
              1. Abtrünniger Zauberer   Re: milchmädchenrechnung
Ansicht umschalten