Putin versucht zur Zeit, eine weitere Osterweiterung der NATO militärisch zu verhindern. Leider (für ihn) hat das eine Norderweiterung der NATO hervorgerufen.

Dr. Herman Schlect schrieb am 04.07.2023 19:20:

Das gelehrte Konstrukt übersieht das Putin lediglich ein Russe ist der d[...[ der (in der Augen vieler Russen) unverschämten NATO-Osterweiterung, viel zu spät militärisch ein Ende gesetzt hat!

Oder zumindest das jetzt versucht.

Auf Kosten der juengst erfolgten Norderweiterung der NATO, sollte man hinzufuege. Im Fussball nennt man das ein Eigentor.

> Ausverkauf Russlands unter Jelzin einen Riegel vorgeschoben hat

Hat er das? Oder hat er einfach alle Reichtümer Russlands an seine Judo- und KGB-Kumpels verteilt?

> und der (in der Augen vieler Russen) unverschämten NATO-Osterweiterung, viel zu spät militärisch ein Ende gesetzt hat!

Nur wenige Dinge waren den Russen Ende der 90er so egal wie die NATO. Die waren mehr damit beschäftigt, wenigstens was zu beißen zu haben. Und für viele hat sich das bis heute nicht geändert. Die NATO ist doch nur der äußere Feind, den ein Diktator braucht, um seine Existenz trotz Inkompetenz und Verkommenheit zu rechtfertigen.

Merken Sie eigentlich noch wie Sie sich in ihrem blinden Hass selbst widersprechen?

Richtig, vorallem der erste Teilsatz des letzten Satzes verdient eine nähere Betrachtung. Der "Westen" hat unglaubliches Leid in Russland über seine "Berater" Jelzins (Chicago Boys mit Schocktherapie) in den 90-zigern verursacht - was da an Vermögenswerten ins Ausland transferriert wurden - ich erinnere mich noch an ein Interview mit Gazprom's Alexey Miller - 80-90% Rabatt auf den Weltmarktpreis für ausländische Kunden und Vermögensaufbau im Ausland via "Kick-back" Zahlungen für die Eigner. Chodorkovskyi lässt grüssen (selbe Masche). Dazu dann Rekordinflation und Währungsreform etc. pp. - die Normalrente hat vielleicht noch für ein paar Brote gereicht - die ihr Hab und Gut an den Strassen anbietenden alten Menschen sind noch gut in Erinnerung. Barterwirtschaft, da aufgrund staatlicher Willkür den Firmen keine Mittel zur Lohnauszahlung blieben (die wären sowieso kaum noch was wert gewesen). Einen Grossteil dessen hat der Westen über seinen Puppet Jelzin zu verantworten - nackte Gier, um aus dem Kadaver Russland noch das Letzte rauszuziehen. Ich habe es miterlebt, da von 1986 bis 1992 als Student in Russland und danach bis 2015 im Arbeitsleben ständig dort gewesen.
Putin hat dem ein Ende gesetzt, nicht umsonst geht die Lebenserwartung der Russen seit seinem Amtsantritt wieder in die Höhe, während sie sich unter Jelzin nur nach unten bewegte. Putin ist ein Patriot und hat schon damals erkannt, das die "freundschaftliche Umarmung" des Westens eher ein erbarmungsloses Auspressen ist - daher auch sein Bestehen auf Partnerschaft auf Augenhöhe.
Ich könnte hier noch stundenlang zu dem Thema schreiben - nützt allerdings nichts, da die "moderne" westliche Gesellschaft in ihrer dekadenten Borniertheit, Selbstüberschätzung und Selbstüberhöhung zu grossen Teilen kognitiv gar nicht mehr in der Lage ist solche Zusammenhänge zu verstehen - vom Interesse mal ganz abgesehen.

Wirklich? Für wen? Ein Eigentor ist es definitiv für Finnland - war es schon seit spätestens 2014, als man sich förmlich überschlug die EU-Sanktionen gegenüber Russland umzusetzen und damit einen nicht unerheblichen Teil seiner eigenen Wirtschaft kastrierte. Seit dieser Zeit begann dann auch Niinistö (seit 2012 Präsident) samt Entourage die massive Kampagne, Finnland in die NATO zu bekommen - dafür hat er dann auch wirklich jedes Versprechen, was diesbezüglich dem finnischen Volk jemals gegeben wurde, gebrochen. Langsam wacht man hier auch auf was den überstürzten Beitritt zur NATO betrifft - erst jetzt werden nämlich Zahlen auf den Tisch gelegt, was das Ganze denn so kostet. Der deal mit den F35 - vom Präsidenten und strammen Transatlantiker Niinistö in völliger Missachtung seiner Kompetenzen eingefädelt - alleine ist kostenmässig ein Desaster für das kleine Land und kaum zu stemmen. Muss halt natürlich wieder der Sozialstaat leiden. Nicht umsonst verschwinden Flüchtlinge spätestens nach dem ersten Herbst/Winter wieder aus Finnland in andere europäische Länder, soweit sie sich das leisten können. Tja, und jetzt ist das AfD Pendant Perussuomalaiset in der Regierung... - na ja, immer noch besser als das Duo Niinistö - Marin, welche das Land in kürzester Zeit in die Sch...e geritten haben.

Häh?

Schweden war schon im kalten Krieg in NATO Strukturen eingebunden und nur auf dem Papier neutral.
Ausserdem dürften die Regierungen in Skandinavien nicht mit der in Kiew zu vergleichen sein.

Das ist doch wohl klar.

Dass das für Finnland keine leichte Entscheidung war, ist auch zu verstehen. Aber darum geht es in meinem Beitrag nicht.

Herr „Dr.“ Schlect versuchte, Putins Angriff auf die Ukrainer als erfolgreiche Eindämmung der NATO darzustellen. In Wirklichkeit war dies ein ganz großer Schnitzer.