Da gibt es eine ganz einfache Lösung:
"einfach sein lassen".
Das gesparte Geld könnte man dann in die Bildung stecken.
mehr als 1000 Beiträge seit 22.07.2013
"ohne deutliche Erhöhungen des Militärhaushaltes nicht zu finanzieren."
-
mehr als 1000 Beiträge seit 14.02.2002
Antwort auf "ohne deutliche Erhöhungen des Militärhaushaltes nicht zu finanzieren." von MisterProll.
Und wenn dann der Russe kommt???
-
481 Beiträge seit 11.10.2019
Antwort auf Re: "ohne deutliche Erhöhungen des Militärhaushaltes nicht zu finanzieren." von Moggel.
Ich hoffe, dass dies satirisch gemeint ist.
-
mehr als 1000 Beiträge seit 22.07.2013
Antwort auf Re: "ohne deutliche Erhöhungen des Militärhaushaltes nicht zu finanzieren." von Moggel.
Moggel schrieb am 01.07.2023 15:42:
Und wenn dann der Russe kommt???
Was soll dann sein?
Bevor das irgendwer in D mitbekommt sind die doch schon in Frankreich. -
mehr als 1000 Beiträge seit 18.01.2007
Antwort auf Re: "ohne deutliche Erhöhungen des Militärhaushaltes nicht zu finanzieren." von Moggel.
Moggel schrieb am 01.07.23 17:14:
Und wenn dann der Russe kommt???
Dann hätten wir wenigstens wieder eine Chance auf "Unsere Deutschen sind besser als deren Deutsche."
-
mehr als 1000 Beiträge seit 22.07.2013
Antwort auf Re: "ohne deutliche Erhöhungen des Militärhaushaltes nicht zu finanzieren." von .
Franky55 schrieb am 01.07.2023 18:11:
Moggel schrieb am 01.07.23 17:14:
Und wenn dann der Russe kommt???
Dann hätten wir wenigstens wieder eine Chance auf "Unsere Deutschen sind besser als deren Deutsche."
Naja, sind sie das? Die die es vlt. noch sind, würden aber sich nicht verheizen lassen.
-
mehr als 1000 Beiträge seit 18.01.2007
Antwort auf Re: "ohne deutliche Erhöhungen des Militärhaushaltes nicht zu finanzieren." von MisterProll.
[/ironie]
Mein Beitrag war nicht ernst gemeint, sondern ein Filmzitat.
https://youtu.be/1dSkX9VySOI
Da er o.g. Investition in Bildung voraussetzt, war er auch noch illusorisch.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (01.07.2023 20:07).