Ansicht umschalten
  • Avatar von abab
    • abab

    742 Beiträge seit 15.07.2016

    Antwort auf Re: The Economist sagt: von DrM.

    DrM schrieb am 20.07.2023 12:17:

    abab schrieb am 20.07.2023 12:15:

    Die russische Regierung hatte sogar angekündigt, Afrika kostenlos Getreide zu liefern, wenn der Getreidedeal scheitert.

    Und warum machen sie das nicht schon lange, anstatt es nur anzubieten?

    Um welches Getreide handelt es sich dabei? Das eigene, oder das von der Ukraine geraubte?

    Um das eigene.
    https://www.extremnews.com/nachrichten/weltgeschehen/25cc19068bb78d3?source=feed

    Das Posting wurde vom Benutzer editiert (20.07.2023 12:23).

    Bewerten
    - +
  • Avatar von RSchuster
    • RSchuster

    817 Beiträge seit 31.10.2022

    Antwort auf Re: The Economist sagt: von abab.

    abab schrieb am 20.07.2023 12:15:

    DrM schrieb am 20.07.2023 10:48:

    abab schrieb am 20.07.2023 08:38:

    Denn an sich könnte der Wegfall ukrainischen Getreides erheblich ausgeglichen werden. Wenn man denn wollte.

    Wie denn? Bildet sich Getreide durch beten?

    Die russische Regierung hatte sogar angekündigt, Afrika kostenlos Getreide zu liefern, wenn der Getreidedeal scheitert.

    https://www.morgenpost.de/wirtschaft/article237943481/Putin-stellt-Afrika-kostenlose-Getreide-Lieferungen-in-Aussicht.html

    Also noch war bisher kein Schiff aus Russland dazu in Richtung unterwegs, sondern nur Raketen in Richtung der Häfen der Ukraine.
    Oder anders gesagt, ankündigen kann jeder. Ich warte da eher auf die Taten. Und ich bin mir sehr sicher, dass diese Ankündigung bis einschließlich Ende September dieses Jahres nichts als heiße Luft sein wird. Denn sonst hätte Russland sowas schon vor einem Jahr gemacht und sich parallel betroffene Länder aus Afrika dafür eingesetzt, dass jegliche Verlängerung des Abkommens gescheitert wären.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von DrM
    • DrM

    mehr als 1000 Beiträge seit 06.01.2000

    Antwort auf Re: The Economist sagt: von abab.

    abab schrieb am 20.07.2023 12:19:

    DrM schrieb am 20.07.2023 12:17:

    Um welches Getreide handelt es sich dabei? Das eigene, oder das von der Ukraine geraubte?

    Um das eigene.

    Na, wollen mal hoffen, daß sich per Isotopenanalyse die genaue geografische Herkunft ermitteln lässt.

    Und warum machen sie das nicht schon lange, anstatt es nur anzubieten?

    Bewerten
    - +
  • Avatar von -

    -

    Gesperrter Beitrag

    Antwort auf Re: The Economist sagt: von DrM.

    Dieser Beitrag wird aus einem der folgenden Gründe nicht angezeigt:

    • Der Beitrag wurde vom Verfasser oder auf Wunsch des Verfassers gesperrt, oder
    • der Beitrag verletzte die Nutzungsbedingungen für unsere Diskussionsforen, oder
    • der Beitrag war Teil eines insgesamt gesperrten Threads, oder
    • heise online war rechtlich verpflichtet, die Veröffentlichung zu unterlassen.
  • Avatar von GrenSo
    • GrenSo

    mehr als 1000 Beiträge seit 26.09.2015

    Antwort auf Re: The Economist sagt: von abab.

    abab schrieb am 20.07.2023 12:15:

    DrM schrieb am 20.07.2023 10:48:

    abab schrieb am 20.07.2023 08:38:

    Denn an sich könnte der Wegfall ukrainischen Getreides erheblich ausgeglichen werden. Wenn man denn wollte.

    Wie denn? Bildet sich Getreide durch beten?

    Die russische Regierung hatte sogar angekündigt, Afrika kostenlos Getreide zu liefern, wenn der Getreidedeal scheitert.

    https://www.morgenpost.de/wirtschaft/article237943481/Putin-stellt-Afrika-kostenlose-Getreide-Lieferungen-in-Aussicht.html

    Wenn das wirklich eintreffen sollte, was ich nicht glaube, dann will ich nicht die Bedingungen wissen, die Russland an die belieferten Staaten stellt. Kein Land, nicht mal der Vatikanstaat mit seinen christlichen Werten, würde etwas ohne Bedingungen verschenken, wenn es damit auch Geld verdienen könnte.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von abab
    • abab

    742 Beiträge seit 15.07.2016

    Antwort auf Re: The Economist sagt: von RSchuster.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von abab
    • abab

    742 Beiträge seit 15.07.2016

    Antwort auf Re: The Economist sagt: von GrenSo.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von -

    -

    Gesperrter Beitrag

    Antwort auf Gesperrter Beitrag von -.

    Dieser Beitrag wird aus einem der folgenden Gründe nicht angezeigt:

    • Der Beitrag wurde vom Verfasser oder auf Wunsch des Verfassers gesperrt, oder
    • der Beitrag verletzte die Nutzungsbedingungen für unsere Diskussionsforen, oder
    • der Beitrag war Teil eines insgesamt gesperrten Threads, oder
    • heise online war rechtlich verpflichtet, die Veröffentlichung zu unterlassen.
  • Avatar von
    • unbekannter Benutzer

    mehr als 1000 Beiträge seit 04.10.2022

    Antwort auf Re: LNG ist eine totale Umweltsauerei von abab.

    abab schrieb am 20.07.2023 12:11:

    Ich hatte schon damals vor der Bundestagswahl mit Sorge die Kampagne von den Grünenan-Hängern und -Aktivisten gegen NS2 zur Kenntnis genommen und sah die Sauerei LNG auf uns zukommen.

    Was meinst Du, was der russische Krieg gegen die Ukraine für eine Umweltsauerei ist.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von
    • unbekannter Benutzer

    mehr als 1000 Beiträge seit 04.10.2022

    Antwort auf Re: The Economist sagt: von abab.

    abab schrieb am 20.07.2023 12:15:

    DrM schrieb am 20.07.2023 10:48:

    abab schrieb am 20.07.2023 08:38:

    Denn an sich könnte der Wegfall ukrainischen Getreides erheblich ausgeglichen werden. Wenn man denn wollte.

    Wie denn? Bildet sich Getreide durch beten?

    Die russische Regierung hatte sogar angekündigt, Afrika kostenlos Getreide zu liefern, wenn der Getreidedeal scheitert.

    https://www.morgenpost.de/wirtschaft/article237943481/Putin-stellt-Afrika-kostenlose-Getreide-Lieferungen-in-Aussicht.html

    Nur zu! Niemand hindert Russland daran, kostenlos Getreide zu liefern. Oder geht es um gestohlenes Getreide aus der Ukraine? Das wird dann eher schwierig.

    Bewerten
    - +
Ansicht umschalten