Ansicht umschalten
« Ältere Neuere » Seite 1 2
Avatar von oldman123
  • oldman123

mehr als 1000 Beiträge seit 25.11.2003

Was ist eigentlich aus der ukrainischen Luftwaffe geworden,...

... die noch bis Ende (?) 2021 noch bis zu 100 Kampfflugzeuge besessen haben sollen?

Ukrainische Luftstreitkräfte
https://de.wikipedia.org/wiki/Ukrainische_Luftstreitkr%C3%A4fte#Luftfahrzeuge

Warum liefern die Ostfront-NATO-Länder nicht MIG oder SU? Damit können ukrainische Piloten wenigstens umgehen.
Sonst entsteht wieder ein Zeitproblem, dass die Piloten auf westliche Maschinen ungeschult werden müssen. Worin soll der Nutzen bestehen, mangelhaft ausgebildeten Piloten High-Tech Waffen unter den Hintern zu schieben. Wie lange dauert die Ausbildung eins NATO-Pilot um seinen Jet im Kampfeinsatz zu beherrschen.
Die US und andere Piloten sind nur so gut, weil sie genügend Zeit und Ressourcen für die Ausbildung haben.

Bewerten
- +
  • Avatar von
    • unbekannter Benutzer

    755 Beiträge seit 27.08.2022

    Antwort auf Was ist eigentlich aus der ukrainischen Luftwaffe geworden,... von oldman123.

    ich wette die ehem. dt Migs der Polen sind schon lange geliefert worden und die F16 wird sowieso kein Ukrainer fliegen...

    Bewerten
    - +
  • Avatar von
    • unbekannter Benutzer

    434 Beiträge seit 26.01.2023

    Antwort auf Was ist eigentlich aus der ukrainischen Luftwaffe geworden,... von oldman123.

    oldman123 schrieb am 28.01.2023 08:45:

    Warum liefern die Ostfront-NATO-Länder nicht MIG oder SU? Damit können ukrainische Piloten wenigstens umgehen.

    Was glaubst du denn womit die Luftwaffe dort immer wieder aufgefüllt wurde?

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Zumsteinspitze
    • Zumsteinspitze

    mehr als 1000 Beiträge seit 27.05.2021

    Antwort auf Re: Was ist eigentlich aus der ukrainischen Luftwaffe geworden,... von .

    Stollenberg schrieb am 28.01.2023 09:10:

    oldman123 schrieb am 28.01.2023 08:45:

    Warum liefern die Ostfront-NATO-Länder nicht MIG oder SU? Damit können ukrainische Piloten wenigstens umgehen.

    Was glaubst du denn womit die Luftwaffe dort immer wieder aufgefüllt wurde?

    Aufgefüllt und abgeschossen.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von
    • unbekannter Benutzer

    434 Beiträge seit 26.01.2023

    Antwort auf Re: Was ist eigentlich aus der ukrainischen Luftwaffe geworden,... von Zumsteinspitze.

    Zumsteinspitze schrieb am 28.01.2023 09:28:

    Stollenberg schrieb am 28.01.2023 09:10:

    oldman123 schrieb am 28.01.2023 08:45:

    Warum liefern die Ostfront-NATO-Länder nicht MIG oder SU? Damit können ukrainische Piloten wenigstens umgehen.

    Was glaubst du denn womit die Luftwaffe dort immer wieder aufgefüllt wurde?

    Aufgefüllt und abgeschossen.

    Na immerhin waren sie mit ihren HARMs so erfolgreich, dass die Russen S-300 Raketen auf Bodenziele verschießen weil sie sonst nichts mehr damit anfangen können ;-)

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Zumsteinspitze
    • Zumsteinspitze

    mehr als 1000 Beiträge seit 27.05.2021

    Antwort auf Re: Was ist eigentlich aus der ukrainischen Luftwaffe geworden,... von .

    Stollenberg schrieb am 28.01.2023 09:47:

    Zumsteinspitze schrieb am 28.01.2023 09:28:

    Stollenberg schrieb am 28.01.2023 09:10:

    oldman123 schrieb am 28.01.2023 08:45:

    Warum liefern die Ostfront-NATO-Länder nicht MIG oder SU? Damit können ukrainische Piloten wenigstens umgehen.

    Was glaubst du denn womit die Luftwaffe dort immer wieder aufgefüllt wurde?

    Aufgefüllt und abgeschossen.

    Na immerhin waren sie mit ihren HARMs so erfolgreich, dass die Russen S-300 Raketen auf Bodenziele verschießen weil sie sonst nichts mehr damit anfangen können ;-)

    Die Waffen werden eben mit Zweitnutzem eingesetzt. Warum die ollen Dinger warten lassen, bis sich wieder was in der Luft bewegt?

    Das Posting wurde vom Benutzer editiert (28.01.2023 09:52).

    Bewerten
    - +
  • Avatar von
    • unbekannter Benutzer

    434 Beiträge seit 26.01.2023

    Antwort auf Re: Was ist eigentlich aus der ukrainischen Luftwaffe geworden,... von Zumsteinspitze.

    Zumsteinspitze schrieb am 28.01.2023 09:51:

    Stollenberg schrieb am 28.01.2023 09:47:

    Zumsteinspitze schrieb am 28.01.2023 09:28:

    Stollenberg schrieb am 28.01.2023 09:10:

    oldman123 schrieb am 28.01.2023 08:45:

    Warum liefern die Ostfront-NATO-Länder nicht MIG oder SU? Damit können ukrainische Piloten wenigstens umgehen.

    Was glaubst du denn womit die Luftwaffe dort immer wieder aufgefüllt wurde?

    Aufgefüllt und abgeschossen.

    Na immerhin waren sie mit ihren HARMs so erfolgreich, dass die Russen S-300 Raketen auf Bodenziele verschießen weil sie sonst nichts mehr damit anfangen können ;-)

    Die Waffen werden eben mit Zweitnutzem eingesetzt. Warum die ollen Dinger warten lassen, bis sich wieder was in der Luft bewegt?

    Weil ohne Radar dafür keine Verwendung mehr vorhanden ist. Gab doch selbst das nette Video aus Belgorod wie es selbst da am Flugplatz eine S300 zerlegt hat 😂

    Bewerten
    - +
  • Avatar von kid1212
    • kid1212

    mehr als 1000 Beiträge seit 22.05.2012

    Die einzigen S300

    Antwort auf Re: Was ist eigentlich aus der ukrainischen Luftwaffe geworden,... von .

    Die Bodenziele bekämpfen sind doch Ukrainische. Die bekämpfen erfolgreich Polnische Traktoren und leider auch Menschen.

    Erst gestern ist wieder eine der sicherlich letzten ukrainischen SU25 vom Himmel gefallen. Der Pilot ist tot und wird dadurch wohl keine der bald gelieferten F16 mehr fliegen können.

    Das Posting wurde vom Benutzer editiert (28.01.2023 10:56).

    Bewerten
    - +
  • Avatar von
    • unbekannter Benutzer

    434 Beiträge seit 26.01.2023

    Antwort auf Die einzigen S300 von kid1212.

    kid1212 schrieb am 28.01.2023 10:33:

    Die Bodenziele bekämpfen sind dich Ukrainische. Die bekämpfen erfolgreich Polnische Traktoren und leider sich Menschen.

    Du solltest deine russische Propagandahölle einmal verlassen. Russland schießt schon seit Monaten mit S-300 Raketen auf ukrainische Städte.

    Erst gestern ist wieder eine der sicherlich letzten ukrainischen SU25 vom Himmel gefallen. Der Pilot ist tot und wird dadurch wohl keine der bald gelieferten F16 mehr fliegen können.

    Ein beliebter Trick der russischen Propaganda ist es die immer gleichen Videos Monate später wieder zu zeigen oder die eigenen Verluste als ukrainische zu präsentieren. In den letzten 3 Tagen wurden 3 russische SU-25 abgeschossen.

    Sicher, das du keins dieser Videos gesehen hast? :-D

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Arutha
    • Arutha

    mehr als 1000 Beiträge seit 09.04.2015

    Antwort auf Re: Was ist eigentlich aus der ukrainischen Luftwaffe geworden,... von .

    Stollenberg schrieb am 28.01.2023 10:03:

    Zumsteinspitze schrieb am 28.01.2023 09:51:

    Stollenberg schrieb am 28.01.2023 09:47:

    Zumsteinspitze schrieb am 28.01.2023 09:28:

    Stollenberg schrieb am 28.01.2023 09:10:

    oldman123 schrieb am 28.01.2023 08:45:

    Warum liefern die Ostfront-NATO-Länder nicht MIG oder SU? Damit können ukrainische Piloten wenigstens umgehen.

    Was glaubst du denn womit die Luftwaffe dort immer wieder aufgefüllt wurde?

    Aufgefüllt und abgeschossen.

    Na immerhin waren sie mit ihren HARMs so erfolgreich, dass die Russen S-300 Raketen auf Bodenziele verschießen weil sie sonst nichts mehr damit anfangen können ;-)

    Die Waffen werden eben mit Zweitnutzem eingesetzt. Warum die ollen Dinger warten lassen, bis sich wieder was in der Luft bewegt?

    Weil ohne Radar dafür keine Verwendung mehr vorhanden ist. Gab doch selbst das nette Video aus Belgorod wie es selbst da am Flugplatz eine S300 zerlegt hat 😂

    o... westliche Hightech Waffen können die S300 abweren..Ist ja wie Bei der HIMARS, die von der Pantsir neutralisiert wird.
    Aber die HARMS ist wohl der Grund, warum Russland jetzt mehr S400 einsetzt, mit der wird HARMS nicht fertig.
    so ist das im Krieg... zu feiern gibts da nichts.. außer für Leute die einseitiger Propaganda glauben.

    Bewerten
    - +
« Ältere Neuere » Seite 1 2
Ansicht umschalten