Man kann zwar nach drei Wochen Krieg seinen Oberkommandierenden auf einen Flugzeugträger stellen und den alles mögliche Verkünden lassen, auch "mission accomplished". Aber gewonnen haben die USA den Irakkrieg nicht nach drei Wochen. Auch nicht nach drei Monaten oder drei.
Da das Ziel war, Massenvernichtungswaffen zu finden und zu vernichten, kann man wohl mit Sicherheit sagen, dass das wichtigste Kriegsziel gar nicht erreicht wurde.
Ein zweites Ziel, die Verhaftung Saddam Husseins, hat man zwar erreicht. Aber zu welchem Preis? Aus Anlass ihres Todes wurde gestern eine Nachricht von Madeleine Albright hervorgekramt, die festgestellt hatte, dass 500000 tote irakische Kinder ein Preis sei, den Amerika bereit sei zu bezahlen.
Den allerdings nicht Amerika, sondern der Irak bezahlen musste. Der Irak, der nie gefragt wurde, ob er "befreit" werden wollte. Und ob der Irak heute besser dasteht als vor dem Krieg?
Die Idee, Russlands Angriffskrieg mit denen von USA und NATO zu vergleichen, ist gut.
Aber dann bitte bei den Fakten bleiben. Gelle?
