spetctre schrieb am 03.04.2024 14:03:

Russlands Wirtschaft ist auf Krieg ausgerichtet, denn fast 40 Prozent seines Haushalts werden für die Verteidigung ausgegeben.

Also Verteidigung würde ich das jetzt nicht nennen. Eher für einen Überfall auf ein Nachbarland.

Ja, das ist wohl wahr. Ebenso Deutschland, auch hier möchte ja nicht verteidigungs-, sondern kriegstüchtig werden.
Und die EU möchte eine aggressive Geopolitik führen.
Säbelrasseln auf beiden Seiten. So wie wir es seit Jahrzehnten von anderen kennen.

a, das ist wohl wahr. Ebenso Deutschland, auch hier möchte ja nicht verteidigungs-, sondern kriegstüchtig werden.
Und die EU möchte eine aggressive Geopolitik führen.
Säbelrasseln auf beiden Seiten. So wie wir es seit Jahrzehnten von anderen kennen.

Ja, wir müssen Kriegstüchtig werden, nachdem Russland Krieg gegen ein Nachbarland der EU führt. Eine aggressive Geopolitik führt hier allein Russland mit seinem Angriffskrieg.

Herbert Wichmann schrieb am 03.04.2024 15:50:

a, das ist wohl wahr. Ebenso Deutschland, auch hier möchte ja nicht verteidigungs-, sondern kriegstüchtig werden.
Und die EU möchte eine aggressive Geopolitik führen.
Säbelrasseln auf beiden Seiten. So wie wir es seit Jahrzehnten von anderen kennen.

Ja, wir müssen Kriegstüchtig werden, nachdem Russland Krieg gegen ein Nachbarland der EU führt. Eine aggressive Geopolitik führt hier allein Russland mit seinem Angriffskrieg.

du argumentierst am punkt vorbei.
verteidigungsfähig heisst, sich gegen einen angriff auf einen selber wehren zu können.
kriegstüchtig heisst, einen anderen angreifen zu können.

ein aggressive geopolitik ist kein alleinstellungsmerkmal russlands.
wir kriegsuntüchtige haben mit angegriffen in serbien, afghanistan, syrien. wir sind also schon kriegstüchtig. uns fehlt nur noch die fähigkeit ALLEINE einen krieg führen zu können, ohne unterstützung durch die usa.

Den Begriff Kriegstüchtig nur auf Angriffskriege zu beziehen trifft es aus meiner Sicht nicht ganz, denn es gibt ja auch Verteidigungskriege. Die Ukraine führt gerade einen. Sollte Russland auch Litauen angreifen, werden wir dort Krieg gegen die russischen Angreifer führen, um unserer Bündnispflicht nachzukommen. Im Jugoslawienkeieg war übrigends Serbien der Angreifer und in Afghanistan waren wir auf Bitten der afghanischen Regierung.

ich hatte gar nicht mitbekommen, dass serbien die nato angegriffen hat.
so pass ich auf 🙁.
und dass die taliban die usa um intervention gebeten hatte, ist mir auch neu. 🤔

Herbert Wichmann schrieb am 03.04.2024 18:08:

Den Begriff Kriegstüchtig nur auf Angriffskriege zu beziehen trifft es aus meiner Sicht nicht ganz, denn es gibt ja auch Verteidigungskriege. Die Ukraine führt gerade einen. Sollte Russland auch Litauen angreifen, werden wir dort Krieg gegen die russischen Angreifer führen, um unserer Bündnispflicht nachzukommen. Im Jugoslawienkeieg war übrigends Serbien der Angreifer und in Afghanistan waren wir auf Bitten der afghanischen Regierung.

Die USA waren nicht auf Bitten der Taliban in Afghanistan. Stattdessen Russland seinerzeit auf Bitten der damaligen gewählten Regierung in Afghanistan sehr wohl, ebenso heute in Syrien.
Die USA haben seinerzeit die Mudschaheddin bewaffnet und besetzten heute ebenfalls völkerrechtswidrig Syrien, um dort u.a. den Diebstahl syrischen Öls durch westliche Konzerne abzusichern!
Der völkerrechtswidrige Überfall der NATO auf Serbien war ohne Zweifel völkerrechtswidrig. Soweit ist die Geschichtskorrektur in diesem Fall noch nicht fortgeschritten!

Der völkerrechtswidrige Überfall der NATO auf Serbien war ohne Zweifel völkerrechtswidrig

dann war Slobodan M. doch einer von den Guten?? Ein beträchtlicher Teil der Serben findet auch Mladic heute noch ganz toll..