Gibt es denn noch irgend jemanden der das "alles versteht"?

burnouter schrieb am 28.04.2024 14:18:

Ich weiss schon, warum die Abrams zurückgezogen wurden. Die Amerikaner wollen nicht, dass man sieht wie schlecht ihr "Schönwetterpanzer" konzipiert ist.

Der "Schönwetterpanzer" ist nicht "schlecht konzipiert", sondern wurde in einem anderen Kontext konstruiert. Den Amerikanern Dummheit zu unterstellen wird der Realität auch nicht gerecht.

Onkel_Stoffel schrieb am 28.04.2024 14:33:

Gibt es denn noch irgend jemanden der das "alles versteht"?

Möglicherweise die ganzen Sofastrategen, die die Blutflüsse mit immer neuen Waffen noch anschwellen lassen wollen. Irgendwas muss die ja antreiben; vielleicht ist es ja die richtige Erkenntnis. Wer weiß?!

Wenn der Panzer nur in einem bestimmten "Kontext" funktioniert, also wenn seine Funktion von den richtigen Bedingungen abhängig ist, weil zum Beispiel seine Geländegängigkeit aufgrund des hohen Gewichts beeinträchtigt ist und man ihn daher kaum nachrüsten kann, dann ist er schlecht konzipiert. Oder auf das Kämpfen gegen von vorneherein unterlegene Gegner auf trockenem Gelände ausgelegt.

"Der "Schönwetterpanzer" ist nicht "schlecht konzipiert", sondern wurde in einem anderen Kontext konstruiert. "

warum wurde er dann geliefert?

Wir erinnern uns: Der pantastische Gamechanger Leopard, in all seinen Versionen, sollte ja seinerzeit unbedingt der Protagonist der Fruehjahrsoffensive 2023 werden.
Damit DEU damit nicht alleine mit der Lieferung von Offensivwaffen dastand, hat Scholz der USA den Deal abgerungen, dass auch sie - mit erheblicher zeitlicher Verzoegerung - eben die Abrahams liefern sollten.
Das er, der Abrahams, voellig ungeeignet fuer die Konditionen in der UKR war, war natuerlich bekannt und dieser Fakt wurde in der USA auch eingehend diskutiert.
Dennoch kamen sie, weil sonst Scholz auch mit den Leopard blockiert haette.

Natuerlich gilt die von Shoigu ausgelobte Praemie von 2500€ pro abgeschossenen Leo auch fuer den Abraham. Sie sind also beide ein begehrtes Ziel, auf das man sich von russischer Seite umgehend stuerzt, sobald sie in Frontnaehe auftauchen.

Das einzige was Russen im Krieg gegen die Ukraine auszeichnet, ist die geringe Wertschätzung des Lebens der eigenen Soldaten.

Damit Scholz die Leoparden freigibt.

Die mangelnde Eignung des M1 für die Gefechtssituation in der Ukraine war schon vor der Lieferung ein Thema. Die Amerikaner gaben schließlich nach, damit Deutschland Exportgenehmigungen erteilt und selbst Panzer liefert.

Die Bradleys schlagen sich im übrigen ganz gut.

https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-ukrainian.html?m=1

76 M2A2 Bradley ODS-SA: (1, destroyed) (2, destroyed) (3 and 4, destroyed) (5, destroyed) (6, destroyed) (7, 8, 9 and 10, destroyed) (11, destroyed) (12, destroyed) (13, destroyed) (14, destroyed) (15, destroyed) (16, destroyed) (17, destroyed) (18, destroyed) (19, destroyed) (20, destroyed) (21, destroyed) (22, destroyed) (23, destroyed) (24, destroyed) (25, destroyed) (26, destroyed) (27, destroyed) (28, destroyed) (29, destroyed) (30, destroyed) (31, destroyed) (32, destroyed) (33, destroyed) (34, destroyed) (35, destroyed) (36, destroyed) (1, damaged) (2, damaged) (3, 4, and 5, damaged) (6, damaged) (7, damaged) (8 and 9, damaged) (10, damaged) (11, damaged) (12, damaged) (13 and 14, damaged) (15 and 16, damaged) (17, damaged) (18, damaged) (19, damaged) (20, damaged) (21, damaged) (22, damaged) (23, damaged) (24, damaged) (1, 2 and 3, damaged and abandoned) (4, damaged and abandoned) (5, damaged and abandoned) (6, damaged and abandoned) (7, damaged and abandoned) (8, abandoned) (9, damaged and abandoned) (10 and 11, damaged and abandoned) (12, damaged and abandoned) (1, captured) (2, damaged and captured) (3, damaged and captured) (4, damaged and captured)