HS1982 schrieb am 17.09.2023 12:04:
Kazuko schrieb am 17.09.2023 11:52:
HS1982 schrieb am 17.09.2023 11:46:
Kazuko schrieb am 17.09.2023 11:40:
HS1982 schrieb am 17.09.2023 10:53:
Kazuko schrieb am 17.09.2023 10:50:
HS1982 schrieb am 17.09.2023 10:42:
Kazuko schrieb am 17.09.2023 10:37:
HS1982 schrieb am 17.09.2023 10:34:
Kazuko schrieb am 17.09.2023 10:24:
HS1982 schrieb am 17.09.2023 10:20:
großartige Diplomatie Russlands? Wo sind denn die tollen Verhandlungsvorschläge?
Also ich halte sowas hier nicht unbedingt für die feine Art der Diplomatie:
Der einzige Weg sei die „Sprache der Macht“, so Medwedew. Putins Weggefährte forderte „nur persönliche und völlig unmenschliche Methoden“ als Vergeltung gegen den Angriff auf die Krim-Brücke.
So müsste man etwa die Häuser der Angreifer und die Häuser ihrer Familie „in die Luft sprengen“, hieß es von Medwedew. Die Idee eines Gerichtsprozesses müsse man aufgeben und sie stattdessen „eliminieren“, wütete er in seiner Hasstirade weiter. Das Wichtigste sei aber, „die oberste Führung terroristischer Formationen zu zerstören, egal in welchen Spalten sich diese Insekten verstecken“, was „schwierig, aber möglich“ sei.Aber gut, der war vermutlich mal wieder voll wie eine Haubitze wie er das geschrieben hat.... Alkohol scheint ja mit zunehmender Kriegsdauer ein echtes Problem der Junta im Kreml zu werden.
Ausgerechnet Medwedew zu zitieren, wenn es um Diplomatie geht, ist etwa so sinnvoll, wie Roderich Kiesewetter in der Angelegenheit zu zitieren ;)
Naja, er ist doch ein Teil der Kreml Junta oder nicht?! Hab mal geschaut...
stellvertretender Leiter des Sicherheitsrates der Russischen Föderation.
Du meinst also das ist eine Position die nicht auf Linie ist?!
Putin hat erst kürzlich betont, dass er bereit sei für Verhandlungen. Vielleicht sollte man lieber daran anknüpfen?
Gibt es denn etwas das Russland anbieten kann?! Denn mit "ich bin bereit für Verhandlungen" raushauen ist es nicht getan... das verschafft einem höchstens ein warmes Bauchgefühl.
Ich bin nicht die Pressesprecherin von Russland, daher kann ich dir darauf nicht wirklich antworten, aber es gibt verschiedene Gedankenansätze für ein Friedensabkommen oder zumindest einen Entwurf. Mit einem "sollen die Russen halt gehen und dann herrscht Frieden" ist es nämlich leider auch nicht getan... ein bisschen Realpolitik an der Stelle wäre durchaus angebracht.
Echt jetzt? Also mir ist kein einziger ernsthafter Ansatz bekannt.... und auch kein entsprechender Entwurf. Nichts mit Substanz und nichts umsetzbares. Nichts was als Basis für ernsthafte Verhandlungen dienen kann.
Was dir nicht bekannt ist, existiert nicht - ist es das, was du sagen willst?
Na dann lass doch mal hören... Welche ernstzunehmenden Vorschläge gibt es denn?!
Eine Idee (nachzulesen unter jeffsachs.org) z.B.:
Wie könnte Ihrer Meinung nach ein realistischer Weg zur Beendigung des Krieges aussehen?
Russland und die Ukraine hatten sich im März 2022 auf den Entwurf eines Abkommens geeinigt, bevor die USA eingriffen und die Zustimmung der Ukraine zur Neutralität blockierten, wie der israelische Premierminister Naftali Bennett berichtete. Bennett sagte, dass die USA nicht als schwach dastehen wollten, auch nicht gegenüber China, und deshalb den Krieg fortsetzten.
Die Vereinbarung vom März 2022 sollte überdacht werden.
Einige oder alle der folgenden Punkte wären für ein neues Abkommen von Bedeutung. (1) Keine NATO-Erweiterung. (2) Abzug der russischen Truppen aus der Ukraine. (3) Die Ukraine ist ein neutrales Land. (4) Unverzügliche Waffenstillstandslinien, gefolgt von ausgehandelten politischen Ergebnissen für Donbas und Krim, die auch künftige Volksabstimmungen in diesen Regionen einschließen könnten. (5) Resolution des UN-Sicherheitsrats mit US-Friedenstruppen. (6) Auslaufen der Sanktionen. (7) Die Ukraine wird auf den Weg zur EU-Mitgliedschaft gebracht. (8) Die EU sollte Verhandlungen mit Russland über künftige Handelsbeziehungen aufnehmen. (9) Verstärkung der OSZE-Mechanismen für Europa.
Eine andere Idee: "Den Krieg mit einem Verhandlungsfrieden beenden" nachzulesen bei Zeitgeschehen im Fokus.
Wenn du google bemühst, wirst du sicher weitere Vorschläge finden.
Echt jetzt? Du kommst mit diesem alten Lügenmärchen ums Eck? "Der Westen" oder besser noch Johnson hätte die Friedensverhandlungen "verboten"... Mann Mann Mann, Du traust Dich ja was. :-)
Und was den Rest betrifft... ganz offensichtlich hat die Regierung in der Ukraine keine Lust die Besetzung großer Teile des Landes zu legitimieren. Und was passiert wenn Russland zu viel Zeit bekommt kann man ja bestens erkennen, Minenfelder 2x so groß wie Österreich.
Und dann noch dieser groteske Widerspruch... das Dir sowas nicht auffällt:
(2) Abzug der russischen Truppen aus der Ukraine.
(4) Unverzügliche Waffenstillstandslinien, gefolgt von ausgehandelten politischen Ergebnissen für Donbas und Krim, die auch künftige Volksabstimmungen in diesen Regionen einschließen könnten.
Denn da steht nicht drin wer denn die Grenzen der Ukraine definiert.... Ein Blick in die russische Verfassung zeigt, dass Russland keine Gebiete abtreten kann die für russisch erklärt wurden.
Unterm Strich sind das nur mal wieder hohle Phrasen die keinerlei Bezug zur Realität haben.Es wird irgendwann einen Verhandlungsfrieden geben, da bin ich mir ziemlich sicher aber unter welchen Bedingungen und wann das sein könnte ist nicht zu sagen. So zumindest meiner Meinung nach.
Du hast nach Ideen gefragt, ich habe dir welche gesendet. Ob sie was taugen oder nicht, ist eine vollkommen andere Frage und an der Stelle irrelevant. Aber eins zeigen sie: Nämlich dass es Verhandlungen geben könnte.
Was deinen letzten Satz betrifft, so bin ich vollkommen deiner Meinung.
